Федеральний суддя Річард Леон виніс рішення, яке зупиняє реалізацію амбітного проєкту вартістю 400 мільйонів доларів. Для відновлення будівельних робіт на місці колишнього Східного крила потрібен дозвіл від вищих інстанцій.
Суддя Окружного суду США Річард Леон у вівторок висловив думку, що колишній президент Дональд Трамп не має права розпочинати будівництво запланованої бальної зали вартістю 400 мільйонів доларів (приблизно 16 мільйонів гривень за поточним курсом) на місці знесеного Східного крила Білого дому без відповідного дозволу Конгресу. Таке рішення фактично зупиняє одну з найпомітніших спроб республіканця змінити архітектурний вигляд центру американської влади, як повідомляє Reuters.
Детальніше про рішення
Суддя Річард Леон, якого призначив попередній республіканський президент Джордж Буш-молодший, задовольнив клопотання про тимчасову судову заборону, подане Національним фондом збереження історичної спадщини (National Trust for Historic Preservation). Ця неприбуткова організація подала позов, стверджуючи, що Трамп вийшов за межі своїх повноважень, зруйнувавши історичне Східне крило та ініціювавши будівництво нового об’єкта.
Рішення Леона призупиняє проєкт будівництва бальної зали до моменту розгляду позову по суті.
“Що це означає? На жаль для відповідачів, доки Конгрес офіційно не схвалить цей проєкт шляхом законодавчого уповноваження, роботи мають бути припинені!” — зазначив Леон у своєму рішенні, звертаючись до адміністрації.
Суддя постановив призупинити дію свого рішення на 14 днів, щоб надати адміністрації Трампа можливість подати апеляцію. Леон уточнив, що ухвала не стосується “будівельних робіт, необхідних для забезпечення безпеки Білого дому”. Через кілька годин після оголошення рішення Міністерство юстиції США подало апеляцію до Апеляційного суду США по округу Колумбія у Вашингтоні.
Дональд Трамп у своєму дописі в соціальній мережі Truth Social назвав Національний фонд “групою ліваків-фанатиків” і заявив, що його бальна зала “будується з меншими витратами, ніж планувалося, випереджає графік, фінансується безкоштовно для платників податків і стане найкращою будівлею такого типу у світі”.
Керол Квіллен, президент та генеральний директор Національного фонду, у своїй заяві привітала рішення судді Леона.
Трамп позиціонував бальну залу як знакове доповнення до Білого дому та незмінний символ свого президентства.
Рішення Леона стало відчутним ударом для команди Трампа, яка виступала проти судової заборони та захищала проєкт бальної зали як допустиму модернізацію території Білого дому.
Національний фонд подав до суду на Трампа та кілька федеральних агентств у грудні минулого року, після того, як адміністрація зруйнувала Східне крило – будівлю, зведену у 1902 році та розширену чотири десятиліття потому за президентства Франкліна Рузвельта – щоб звільнити місце для бальної зали Трампа.
Національний фонд також є позивачем у пов’язаній справі, яка оскаржує рішення адміністрації щодо реконструкції концертної зали Кеннеді-центру у Вашингтоні.
Адміністрація стверджувала, що бальна зала модернізує інфраструктуру, підвищить безпеку та зменшить навантаження на президентську резиденцію, яка часто вдається до тимчасових вуличних конструкцій для проведення великих заходів.
Офіційні представники наголошують, що проєкт повністю фінансується за рахунок приватних донорів.
У своїй ухвалі Леон зазначив, що жоден федеральний закон не надає президенту права руйнувати Східне крило та зводити бальну залу за приватні кошти.
“Президент Сполучених Штатів є опікуном Білого дому для майбутніх поколінь перших сімей. Однак він не є його власником!” — написав Леон.
Коментуючи рішення на заході в Овальному кабінеті у вівторок, Трамп заявив журналістам, що Леон “абсолютно не правий”, стверджуючи, ніби проєкту потрібне схвалення Конгресу.
“У Білому домі було багато чого збудовано, — сказав Трамп. — Але це не отримувало схвалення Конгресу, особливо коли кошти виділяються не платниками податків”.
У лютому Комісія образотворчих мистецтв США, яка складається виключно з призначенців Трампа, одноголосно, 6-0, проголосувала за затвердження проєкту.
Бальна зала є частиною більш широкої ініціативи Трампа з трансформації монументального центру Вашингтона, яка також включає плани створення 76-метрової арки та зміни в Кеннеді-центрі.
Порада від АіФ UA:
Ця новина демонструє, як судові рішення можуть впливати на масштабні будівельні проєкти, навіть ті, що фінансуються приватними коштами. Вона показує важливість дотримання законодавчих норм та отримання всіх необхідних дозволів, особливо коли йдеться про історичні будівлі та громадські простори. Для звичайних громадян це нагадування про необхідність поваги до законів та процедур.