В Офісі генерального прокурора України спростували інформацію про підозру керівникові Національного антикорупційного бюро Семену Кривоносу, заявивши, що вона не відповідає дійсності.
Підозри Кривоносу не було
У відомстві зазначили, що в межах кримінального провадження жодній особі, включно з керівником антикорупційного органу, про підозру не повідомлялося. Правових підстав для цього не існувало, тому відповідні відмітки в Єдиному державному реєстрі досудових розслідувань (ЄРДР) про повідомлення про підозру були скасовані.
Водночас, майже одночасно з цією заявою, генеральний прокурор Руслан Кравченко повідомив, що рішення про повідомлення про підозру було “належно направлене і це підтверджено відповідними поштовими квитанціями”. Він також зазначив, що будь-які спроби скасувати це рішення або вилучити відомості з ЄРДР матимуть ознаки політичного та протиправного втручання.
Що цьому передувало
Вранці 14 вересня генеральний прокурор Руслан Кравченко оголосив про підписання повідомлення про підозру директору НАБУ Семену Кривоносу. За словами генпрокурора, підозра стосувалася можливого підроблення офіційних документів з метою отримання неправомірної вигоди в особливо великому розмірі, а також фіктивного усиновлення.
У відповідь на це, президент Володимир Зеленський закликав Верховну Раду невідкладно розглянути питання про звільнення Кравченка з посади. Комітет Верховної Ради з питань правоохоронної діяльності погодив звільнення генпрокурора, остаточне рішення мав ухвалити парламент 15 вересня.
Натомість Кравченко заявив, що перебуває у “закордонному відрядженні” для зустрічей з міжнародними партнерами щодо ситуації в українських антикорупційних органах. Однак, за інформацією від джерел “Суспільного”, генпрокурор самостійно оформив п’ятиденне відрядження до Парижа, нібито для участі у слуханні ПАРЄ, хоча в самій ПАРЄ спростували його участь у засіданні. Після цього Зеленський відсторонив Кравченка від посади генерального прокурора.
Слід зазначити, що 7 вересня Кравченко подав заяву про відставку, пояснюючи це політичними обставинами та небажанням, щоб посада генпрокурора використовувалася в політичному протистоянні. Перед цим у публічному просторі загострився конфлікт навколо операції НАБУ і САП “Карфаген”, у межах якої антикорупційні органи заявили про викриття злочинної організації, яку, за версією слідства, очолював посадовець Офісу генпрокурора. З’явилася інформація про обшуки у Кравченка та його заступниці Марії Вдовиченко, однак сам Кравченко заперечував свою причетність до можливого прикриття незаконної діяльності.