Юристи Miller Law Firm та клініка “Одрекс” на брифінгу намагалися звинуватити правоохоронні органи у зловживаннях, але вдалися до введення в оману. Вони відкидали відкликання ліцензії та існування кримінальних розслідувань, всупереч офіційним відомостям.
Адвокати юридичної фірми Miller Law Firm та відома приватна клініка “Одрекс” влаштували пресконференцію, де прагнули розвінчати дії правоохоронців у тиску на законослухняний бізнес. Але ситуація вийшла з-під контролю, і замість чесних відповідей на складні питання журналістів, адвокати та представники клініки були змушені вдатися до маніпулювання фактами та прямої неправди, повідомляє УНН.
Незважаючи на те, що журналіста УНН не допустили на брифінг, ймовірно за особистою вказівкою представників “Одрексу”, подія транслювалася онлайн, тому редакція зібрала всі випадки маніпуляцій, до яких вдалися учасники заходу.
Порушень не знайдено, але ліцензію відібрали?
Протягом усього брифінгу представники “Одрексу” запевняли, що клініка успішно пройшла дві інспекції Міністерства охорони здоров’я, під час яких не було виявлено жодних порушень.
“Ми пройшли дві інспекції МОЗ. Жодних порушень не виявлено. Я хочу висловити особливу подяку Міністерству охорони здоров’я за професіоналізм і за дотримання законності, а не підданнясь будь-якому тиску”, – підкреслив Масі Найєм.
Адвокат не збрехав у тому, що відбулися дві позачергові інспекції, які проводила комісія МОЗ в “Одрексі”.
Проте Найєм збрехав, що обидві були сприятливими для клініки. Оскільки за підсумками першої інспекції у грудні 2025 року Міністерство охорони здоров’я анулювало ТОВ “Дім медицини”, пов’язаному з клінікою, ліцензію через відмову надати перевіряючим медичну документацію. Більше того, коли журналісти вказали на цей факт, адвокат усе заперечив.
“Зупинити дію ліцензії Міністерства охорони здоров’я України на ведення господарської діяльності з медичної практики повністю, за результатами позачергового заходу державного нагляду (контролю) щодо дотримання суб’єктом господарювання вимог законодавства у сфері господарської діяльності з медичної практики, що підлягає ліцензуванню, видану товариству з обмеженою відповідальністю “Дім Медицини” (код ЄДРПОУ: 38156360, рішення про видачу ліцензії від 22.01.2015 № 30), на підставі акта про ненадання органу ліцензування ліцензіатом документів, інформації про предмет перевірки на письмову вимогу посадових осіб органу ліцензування під час перевірки від 25.11.2025 № 17/16/1 (пункт 10 частини дванадцятої статті 16 Закону України “Про ліцензування видів господарської діяльності” (далі – Закон))”, – зазначено в наказі, опублікованому на сайті МОЗ.
Коментуючи цей наказ регулятора, Масі Найєм заявив, що “це не відповідає дійсності”. Досить дивна позиція правника, який, вочевидь, не знайшов нічого кращого, ніж піти на обман.
Щодо результатів другої інспекції в січні цього року, під час якої перевіряли ТОВ “Медичний Дім “Одрекс” та ТОВ “Центр медицини”, яка відбулася, у клініці стверджують, що пройшли її успішно і порушень не виявлено.
Міністерство охорони здоров’я публічно поки не звітувало про цю інспекцію, як і не відповіло на запит УНН.
Тиск на бізнес через кримінальні справи, яких не існує
Темою брифінгу було “Розслідування без контролю: як державний тиск руйнує лікарню під обстрілами”. На початку заходу Масі Найєм зазначив, що немає конкретних доказів і нікого не звинувачує в тиску на бізнес. Однак, за його ж словами, такий тиск нібито відбувається. Найєм також згадав декілька прізвищ, додавши, що нікого не хоче звинувачувати.
“Ми зараз не стверджуємо, що це є встановлений судом факт, і ми нікого зараз не звинувачуємо прямо в цій залі”, – заявив Найєм, додавши, що оперує інформацією, яка “потребує додаткової перевірки”.
За його словами, до клініки нібито надмірна увага з боку правоохоронних органів, а в рамках розслідування кримінальної справи за фактом смерті в “Одрексі” бізнесмена Аднана Ківана Офіс Генерального прокурора вимагав провести вже згадані позачергові інспекції.
Дивно, що як компетентний юрист Масі Найєм не знає, що під час розслідування кримінальних проваджень слідство та процесуальне керівництво можуть вимагати від регулятора проведення інспекцій і вжиття відповідних заходів у разі виявлення порушень – у випадку медзакладів – це анулювання ліцензій на медичну практику.
Представники “Одрексу” після заяв про надмірну увагу до клініки з боку правоохоронців, у тому числі Офісу Генпрокурора, не придумали нічого кращого, ніж закликати очільника ОГП Руслана Кравченка взяти справу під особистий контроль. Можливо, їм здалося, що рівня уваги все ж недостатньо? Інакше як пояснити їхню логіку?
Кримінальні справи є, але їх немає
Адвокат “Одрексу” Анна Калинчук, яка також працює в юрфірмі Miller Law Firm, у ході брифінгу взагалі заявила, що клініка не є фігурантом жодної кримінальної справи.
“З приводу “Медичного дому “Одрекс”” немає кримінальних проваджень”, – заявила Калинчук.
Це очевидна маніпуляція з боку захисниці. У своїй заяві вона використала назву клініки, а змовчала про те, що існує однойменне ТОВ, яке фігурує у кримінальних справах.
Загалом, за даними Офісу Генерального прокурора, правоохоронці розслідують 10 кримінальних проваджень, у яких фігурує клініка “Одрекс”. Вони були відкриті за статтями про “шахрайство”, “неналежне виконання професійних обов’язків медичним працівником” та “умисне вбивство” Кримінального кодексу України.
“Загалом, відповідно до відомостей ЄРДР, територіальними органами Національної поліції в Одеській області розслідується 9 кримінальних проваджень, які стосуються діяльності медичного закладу “ОДРЕКС”, а саме № 12022162510001375 за ч. 2 ст. 190 КК України, № 12021163520000706 за ч. 1 ст. 140 КК України, № 12024163520000045 за ч. 1 ст. 115 КК України, № 12024163520000433 за ч. 1 ст. 115 КК України, № 12025163470000444 ч. 1 ст. 140 КК України, № 12025163520000536 за ч. 1 ст. 115 КК України, № 42025163030000187 за ч. З, 4, 5 ст. 190 КК України, № 12016162500002351 за ч. 1 ст. 115 КК України, № 12019162500002122 за ч. 1 ст. 140 КК України”, – повідомили в ОГП у відповідь на запит УНН.
Десята кримінальна справа була відкрита за фактом смерті в “Одрексі” бізнесмена Аднана Ківана. За версією слідства, саме порушення, допущені під час лікування, і спричинили смерть Аднана Ківана, який у травні-жовтні 2024 року проходив лікування у клініці “Одрекс”. За фактом смерті пацієнта було повідомлено про підозру у неналежному виконанні професійних обов’язків, що спричинило смерть пацієнта (ч. 1 ст. 140 КК України) двом лікарям: завідувачу хірургічним відділенням Віталію Русакову та лікарю-онкологу Марині Бєлоцерковській. Варто зауважити, що майже відразу після смерті пацієнта “Одрекс” звільнив Бєлоцерковську. Наразі цю справа передано до суду для розгляду по суті.
Перереєстрація ТОВ як спосіб уникнення відповідальності
Заявляючи про тиск правоохоронців на клініку “Одрекс”, Масі Найєм фактично розповів, як саме медзаклад планує уникнути відповідальності за ймовірне завдання шкоди пацієнтам, що в деяких випадках призвело до їхньої смерті, а також за інші ймовірні злочини.
За його словами, наразі розслідується об’єднане кримінальне провадження. Очевидно, йдеться про об’єднання кримінальних справ, відкритих за заявами родичів пацієнтів, що померли в результаті лікування в “Одрексі”. Найєм повідомив, що в рамках цього розслідування слідчі вимагають від медзакладу надати медичну документацію.
“Наразі є ще одна кримінальна справа обʼєднана, вона стосується нашої юридичної особи, яка зараз має ліцензію і вона здійснює діяльність. До неї звернулися правоохоронні органи про виїмку певних документів самих пацієнтів. Але ця компанія не є правоприємником попередньої компанії, вона не може дати документи, яких у неї немає”, – зазначив Найєм.
Очевидно, йдеться про те, що 2 червня 2025 року ті, хто роками володіли та керували ТОВ “Дім медицини” (яку МОЗ пізніше позбавив ліцензії), одночасно вийшли з її складу. Того ж дня вони створили нову компанію зі схожою назвою – “Медичний дім “Одрекс”. Уже 18 липня 2025 року нова компанія отримала “свіжу” медичну ліцензію.
“Для чого це робиться? Ми розуміємо, що наступним кроком, як тільки до нас прийдуть, а точніше уже прийшли, по виїмку документів – ми їх не зможемо надати, бо у нас їх немає. Вони є у старої компанії”, – пояснив Найєм.
При цьому представники “Одрексу” відмовилися розкрити журналістам інформацію про те, скільки насправді існує юридичних осіб, повʼязаних із клінікою, пославшись на комерційну таємницю.
“Юридичні особи є в такій кількості, у якій потрібні, щоб надавати ці послуги. У будь-якому бізнесі це не одна особа”, – зазначив Масі Найєм.
Вочевидь, в “Одрексі” переконані, що мають “козир у рукаві” і зможуть ще довго жонглювати компаніями, щоб уникати відповідальності.
Тож фактично, попри намагання запевнити громадськість у відкритості до інспекцій та співпраці зі слідством, Масі Найєм викрив схему, за якою “Одрекс” планує уникнути покарання. Паралельно представники клініки намагалися запевнити журналістів у тому, що таке тасування юросіб ніяк не повʼязано зі спробою уникнути відповідальності. Віримо?
Адвокат Анна Калинчук взагалі підкреслила, що клініка не несе жодної відповідальності за дії лікарів. На тлі десятків заяв про смерті та шкоду здоровʼю пацієнтів ця заява виглядає особливо цинічною.
Про сайт не знають, але блокували
Ще однією епічною і, мабуть, найцинічнішою неправдою представників “Одрексу” стало те, що їм нібито нічого не відомо про сайт StopOdrex, створений родичами померлих пацієнтів для того, щоб інші постраждалі від лікування в медзакладі могли розповісти власні історії.
“Ми сайт не знаємо”, – заявив Масі Найєм і його підтримала Анна Калинчук і швидко змінила тему обговорення.
Проте, як повідомляв раніше УНН, компанія DIM MEDICINE LLC, повʼязана з клінікою “Одрекс”, звернулася до хостинг-провайдера з вимогою припинити роботу сайту. Тоді, за словами Христини Тоткайло, “Одрекс” заявив, що цей сайт нібито “вводить користувачів в оману”, “створює хибне враження зв’язку з офіційним сайтом клініки”, “шкодить діловій репутації” та “містить дискредитуючі матеріали”.
Пізніше стало відомо, що платформу StopOdrex все ж заблокували в результаті скарги клініки до Всесвітньої організації інтелектуальної власності. Відновлення роботи сайту не можливе до вирішення цього спору.
Але цікаво й те, що саме адвокатська компанія “Miller” зверталася до хостинг-провайдера із запитом на розкриття персональних даних власника домену сайту StopOdrex. Тож тут виникає логічне питання: в адвокатів амнезія чи вони вкотре відверто брешуть журналістам?
Варто зазначити, що представники “Одрекс” не лише в такий спосіб намагаються приховати правду від суспільства. Клініка подала до суду на УНН за висвітлення історій про пацієнтів, що постраждали внаслідок лікування в “Одрексі”. Вони вимагають спростування матеріалів та 1 млн грн компенсації. У продовження тиску на ЗМІ журналіста УНН не пустили на пресконференцію, організовану “Одрексом”, попри завчасну акредитацію. Вочевидь, представники клініки розуміли, що на них чекають незручні запитання. До речі, за даними УНН, на захід намагалися не допустити й інших журналістів, але, вочевидь, розуміючи, що може виникнути ще більший скандал, представників інших ЗМІ все ж допустили.
Очевидно, що до “Одрексу” та його представників є дуже багато питань, на більшість з яких дасть відповідь слідство та суд. Навряд їм вийде уникнути покарання, прикриваючись роботою під час обстрілів, адже наразі так живе вся Україна. Залишається сподіватися, що нехитрі схеми з ТОВками та спроби звести все до “тиску на чесний бізнес” все ж не зможуть приховати істину, і справедливість для десятків постраждалих буде відновлена.