Суд США відкинув ключові претензії Блейк Лайвлі до Джастіна Балдоні

## Судовий процес щодо конфлікту на знімальному майданчику: відхилено більшість звинувачень, але три пункти залишено для розгляду **Нью-Йорк, США** – Федеральний суддя ухвалив рішення, яке суттєво скоротило обсяг судового позову, ініційованого акторкою Блейк Лайвлі проти її колеги Джастіна Балдоні. Більшість звинувачень, серед яких домагання та наклеп, було відхилено, проте три ключові пункти, що стосуються порушення контракту та помсти, залишаються на порядку денному і будуть розглядатися в суді.

Деталі рішення

Федеральний суддя Льюїс Ліман задовольнив клопотання про відхилення 10 з 13 пунктів обвинувачення, висунутих Лайвлі. Це означає, що значна частина претензій акторки, які стосувалися звинувачень у сексуальних домаганнях та спробах дискредитації, не потраплять до подальшого судового розгляду. Однак, суд залишив у силі наступні три пункти:

  • Порушення договору
  • Помста
  • Сприяння помсті

Ці аспекти справи, за попередньою інформацією, будуть розглядатися в цивільному суді Нью-Йорка. Призначене засідання для їх розгляду відбудеться 18 травня. Після оголошення рішення, Блейк Лайвлі висловила свою рішучість: “Я ніколи не перестану робити свій внесок у боротьбу за викриття систем та людей, які прагнуть завдати шкоди, присоромити, замовкнути та помститися жертвам”.

Суд у США відхилив більшість звинувачень Блейк Лайвлі проти Джастіна Балдоні

netflix.com

Передумови справи

Судовий процес розпочався у 2024 році, коли Блейк Лайвлі подала позов проти Джастіна Балдоні. Вона стверджувала, що він порушив умови контракту та вдався до дій, спрямованих на помсту, під час знімального процесу фільму “Покинь, якщо кохаєш” (It Ends with Us). У свою чергу, Балдоні категорично заперечив усі звинувачення та подав зустрічний позов.

Суд США відкинув ключові претензії Блейк Лайвлі до Джастіна Балдоні 2

Порада від АіФ UA:

Ця новина є важливою для тих, хто цікавиться процесами правосуддя у сфері кіноіндустрії та відносинами між колегами на знімальних майданчиках. Розуміння того, які саме звинувачення залишаються чинними, допомагає стежити за розвитком цієї гучної справи та аналізувати юридичні аспекти конфліктів у творчому середовищі.

Джерело

No votes yet.
Please wait...

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *