Випадок зі смертю Аднана Ківана відіграв ключову роль для лікарні Odrex. Після значного розголосу дедалі більше людей наважилися говорити про свій негативний досвід лікування у даній установі. У відповідь юристи Odrex, здається, вирішили перенести хід подій з юридичної у публічну сферу. Експерти підкреслюють: в подібних умовах грань між правом на захист та загрозами для засад верховенства права є дуже вразливою.

Відкриті висловлювання юристів одеської клініки Odrex із жорсткою критикою дій слідчих органів все більше виходять за рамки правової полеміки. За думкою експертів, така активна діяльність у медійному просторі може мати ознаки інформаційного впливу на судочинство – явища, яке суперечить положенням верховенства права. Про можливі ризики для усієї правоохоронної системи читайте в публікації УНН.
Після кончини українського забудовника Аднана Ківана у приватній лікарні Odrex, вірогідно, сподівалися, що ситуація матиме поодинокий характер. Проте значний суспільний відгук змінив розвиток подій: розголос надав відваги іншим пацієнтам і сім’ям померлих відкрито говорити про свій досвід перебування в медичному закладі. Більше того, ці громадяни не обмежилися інтерв’ю або винятково дописами в соціальних мережах, а звернулися до правоохоронців та розпочали власну боротьбу за правосуддя.
Власне після цього “Справа Odrex” перестала бути тільки справою про смерть Аднана Ківана. Виникли десятки кримінальних проваджень, які розслідуються за статтями щодо шахрайства, лікарської недбалості і навіть навмисного вбивства.
На цьому фоні публічна риторика лікарні та її представників у суді радикально змінилася. Коли стало очевидним, що галас навколо Odrex з кожним днем набирає все більших обертів, у відкритому доступі почали лунати заяви про “тиск на комерційну діяльність” і спроби “рейдерського захоплення” лікарні.
У численних повідомленнях у соціальних мережах представники лікарні “Одрекс” не тільки критикують слідчі дії, а й звертаються до емоційних тем: війни, обстрілів Одеси та відключень електроенергії. Таким чином юристи можуть намагатися перенести хід розгляду з кримінально-правової в політичну та соціально-емоційну. Судовий процес адвокати намагаються замінити гучними гаслами в соціальних мережах, а складну юридичну ситуацію – простим розмежуванням на “поганих” та “хороших”.
Колишній заступник Генерального прокурора України, адвокат Олексій Баганець, в ексклюзивному коментарі УНН зазначив, що основою роботи адвоката є суворе виконання вимог Кримінального процесуального кодексу. А спроби вплинути та “натиснути” на правоохоронну систему, шляхом публічних виступів та заяв – суперечать основам правової держави. Разом з тим він наголосив, що публічні коментарі адвокатів у справі можливі лише за умови, якщо вони не перетворюються на засіб тиску.
Поведінка адвоката в процесі, коли кримінальне провадження знаходиться на стадії досудового розслідування, і поведінка адвоката, коли кримінальне провадження знаходиться в суді, наприклад, з обвинувальним актом, звичайно, що вони обумовлюються їх обов’язками, які передбачені кримінальним процесом. Я вже не кажу там про закон про адвокатуру, адвокатську діяльність, про моральні принципи діяльності адвоката
– зазначив Олексій Баганець.
Шоу замість права
Окремо експерт звернув увагу на системну проблему українського правосуддя – заміну кримінального процесу інформаційними заходами. Через це суспільство дедалі частіше отримує не юридичні факти від адвоката, а емоційно забарвлену картину, яка формує громадську думку ще до рішення суду. Окрім того, на переконання колишнього заступника Генерального прокурора України, ігнорування процесуальних правил та апелювання до емоцій замість закону ставить під сумнів європейські амбіції України.
Сьогодні таємниці досудового розслідування немає. Кому вигідно, той її розголошує. А чому? Тому що шоу. Потрібне шоу. Основне завдання кримінального процесу, це дотримання законності, це дотримання принципів верховенства права, на що у нас вже давно махнули рукою і на це ніхто не звертає увагу. Звичайно, що це нас не характеризує як країну, яка готова стати членом Європейського Союзу. Бо у нас на верховенство права ніхто не звертає уваги
– заявив він.
Наразі ж юристи лікарні Odrex пішли ще далі – у своїх заявах вони фактично закликають Генерального прокурора втрутитися у розслідування, персоналізують відповідальність і публічно визначають “винуватих” за межами судового засідання. Формально це ще один елемент обраної захистом стратегії. Фактично ж може бути намаганням вплинути на перебіг слідства через політичний вплив.
Зокрема, на пресконференції лікарні Odrex, адвокат Масі Найєм повідомив, що хоч і немає конкретних доказів і нікого не звинувачує у тиску на комерційну діяльність, однак тиск начебто відбувається. Найєм також публічно назвав декілька прізвищ.
“Ми зараз не стверджуємо, що це є встановлений судом факт, і ми нікого зараз не звинувачуємо прямо в цій залі”, – заявив Найєм, додавши, що користується інформацією, яка “потребує перевірки”.
Нагадаємо
Одне з найбільш резонансних кримінальних проваджень проти лікарні “Одрекс” стосується смерті українського девелопера Аднана Ківана, який помер 27 жовтня 2024 року після лікування в лікарні Odrex. Онкологу Марині Бєлоцерковській та завідувачу хірургічного відділення Віталію Русакову повідомлено про підозру за ч. 1 ст. 140 КК України – неналежне виконання професійних обов’язків, що стало причиною смерті пацієнта.
Сторона звинувачення спирається на висновки судово-медичної експертизи, згідно з якими причиною смерті став сепсис. За інформацією слідства, після операції пацієнту не були вчасно призначені антибіотики, а лікарі своєчасно не зреагували на розвиток інфекції.
Смерть Аднана Ківана стала точкою неповернення, яка дала старт так званій “Справі Odrex”. Тому що після широкого суспільного резонансу навколо справи, з’явилися нові публічні свідчення від інших хворих і родин померлих, які заявляють про ймовірні систематичні проблеми в лікарні Odrex. Ці розповіді стали основою документальної стрічки “Осине гніздо”.
На цей час проти лікарні “Одрекс” відкрито вже 10 кримінальних справ за фактами шахрайства, неналежного виконання професійних обов’язків медичними працівниками та навмисного вбивства. За відомостями УНН, дев’ять кримінальних проваджень щодо діяльності лікарні Odrex розслідують територіальні управління Національної поліції в Одеській області, ще одне – Головне слідче управління Нацполіції України. Частина справ стосується летальних випадків після лікування в лікарні, інші – можливих фінансових махінацій та лікарської халатності.
