Правоохоронні структури проводять розслідування як мінімум шести кримінальних проваджень стосовно приватної лікарні Odrex в Одесі. Розслідування пов’язані з імовірним обманом та неналежним виконанням обов’язків медичними працівниками, що спровокувало летальні випадки серед пацієнтів. Юристи роз’яснили за яких обставин ці провадження будуть зведені в одне.
Правоохоронні установи проводять слідчі дії щонайменше в шести кримінальних справах за скаргами родичів померлих пацієнтів та тих, хто вважає себе потерпілим через лікування в приватному медичному центрі Odrex в Одесі. Мова йде про кримінальні розслідування, розпочаті у зв’язку з можливим зловмисним обманом, а також через ймовірне недбале ставлення до професійних обов’язків персоналом лікарні, що спричинило смерть хворого. Правники, з якими спілкувався УНН, стверджують, що судові розгляди проти лікарні можуть бути зведені в єдину масштабну справу.
Від гучної смерті до хвилі заяв
Після кончини одеського підприємця Аднана Ківана, який з травня по жовтень 2024 року проходив курс лікування в Odrex і помер у медзакладі 27 жовтня, стало відомо про відкриття кримінальної справи. Двом лікарям, а саме керівнику хірургічного відділення Віталію Русакову та лікарю-онкологу Марині Бєлоцерковській оголошено про підозру за ч. 1 ст. 140 ККУ (недбале виконання професійних обов’язків медпрацівниками закладу, що призвело до смерті пацієнта). Слідчі органи вважають, що лікарі припустилися грубих помилок, що призвели до смертельного випадку.
Зокрема, за відомостями УНН, пацієнту не призначили курс антибіотиків після хірургічного втручання та ігнорували ознаки сепсису.
Після цього почали виникати публічні розповіді інших членів сімей жертв “Одрекса” та постраждалих клієнтів. Не тільки публічно розповіли про наслідки терапії в приватному медичному центрі, але й звернулися до правоохоронних органів. Згідно з даними УНН, вже відкрито як мінімум 5 кримінальних проваджень за різними частинами ст. 190 ККУ (шахрайство). Частина з них пов’язана з вже новою юридичною особою, на яку переоформили медзаклад після смерті в ньому відомого бізнесмена.
У скаргах потерпілих зазвичай йдеться про введення їх в оману співробітниками лікарні щодо перспектив на одужання, нав’язування дорогих і непотрібних процедур та операцій, а також заволодіння великими сумами грошей.
Хто і коли ухвалює рішення про об’єднання проваджень
Колишній перший заступник директора Державного бюро розслідувань Олександр Бабіков у розмові з УНН пояснив, що рішення про об’єднання кримінальних розслідувань приймає тільки прокурор.
Рішення про об’єднання кримінальних розслідувань приймається прокурором… А по-друге, питання непросте, і воно залежить від того, наскільки ці окремі епізоди щодо одного підприємства, одного кола осіб, пов’язані між собою. Чому? Тому що, з одного боку, кримінальне розслідування, в якому можна об’єднати всі випадки, буде більш правдиво висвітлювати картину тих подій, що відбулись, роль кожного зі співучасників злочину. Але, з іншого боку, велика кількість учасників кримінального розслідування, фактично потерпілих, може призвести до того, що справа буде об’ємною, і через велику кількість людей суд не зможе її якісно розглядати
– відзначив юрист.
За його словами, обʼєднати можуть і справи, відкриті за іншими статтями Кримінального кодексу, якщо вони поєднані за суттю, наприклад, одна і та ж група здійснила різні злочини, кваліфікуються за різними статтями, але вони між собою взаємопов’язані. В такому разі, за словами Бабікова, правильно їх розслідувати і розглядати в одному провадженні.
В той же час юрист відзначив, що справи з великою кількістю потерпілих розслідувати важче, але бувають випадки, коли це обґрунтовано. “Якщо постраждалих більше, справа стає, скажімо так, процесуально більш складною, тому що з потерпілими необхідно також проводити окремі процесуальні дії”, – додав він.
Головний критерій – не медзаклад, а певні особи
Колишній заступник Генерального прокурора, юрист Олексій Баганець у розмові з УНН роз’яснив, що сама по собі велика кількість скарг або факт присутності одного медичного закладу не є підставою для об’єднання справ.
“Закон чітко вказує, якщо розслідується декілька кримінальних справ, стосовно одних і тих же осіб, то, звичайно, їх необхідно об’єднувати”, – зауважив Баганець.
За його словами, об’єднання проваджень за умови тих же фігурантів робить розслідування більш предметним і результативним, а також значно його спростить. Це зокрема, зменшує дублювання слідчих дій, дозволяє вибудувати єдину лінію доведення і дотримуватися розумних термінів досудового розслідування.
Слід зазначити, що на фоні як мінімум шести відкритих справ стосовно Odrex питання їх можливого об’єднання виходить за рамки суто процесуальної дискусії. Від цього залежить, чи побачить слідство, а потім і суд систематичність дій представників медзакладу. Оскільки в іншому випадку кожен епізод так і залишиться окремою історією.