Очільниця зовнішньополітичного відомства ЄС Каллас повідомила, що лідери країн ЄС обговорять питання фінансування України на зустрічі у четвер, де найімовірнішим шляхом вирішення цього питання є репараційний займ. Даний займ ґрунтуватиметься на заблокованих російських ресурсах, що дасть змогу уникнути залучення грошей платників податків.
Найбільш ймовірним варіантом надання фінансування Україні на найближчі роки є репараційний кредит, кінцевої мети ще не досягнуто, “і це стає дедалі складніше”, проте робота триває, і ще є кілька днів до саміту, запланованого на 18 грудня, де очікується ухвалення рішення, заявила глава європейської дипломатії Кая Каллас напередодні засідання Ради ЄС у закордонних справах у понеділок, інформує УНН.
Це дійсно дуже важливий тиждень для питань фінансування (для України). У нас є різні опції, і вони будуть обговорені на зустрічі лідерів у четвер. Як зазначив президент Кошта: “Ми не завершимо зустріч, доки не отримаємо результат”, доки не отримаємо рішення щодо фінансування для України. Найбільш вірогідним варіантом є репараційний кредит, і власне над цим ми працюємо. Ми ще не досягли мети, і це стає дедалі складніше, проте ми виконуємо роботу. У нас ще є кілька днів
– сказала очільниця дипломатії ЄС Каллас у відповідь на запитання щодо планів підтримки України у 2026 році, військовою допомогою та дипломатично.
У відповідь на прохання прокоментувати приєднання інших країн блоку до Бельгії щодо альтернативи репараційному кредиту, і чи втрачає цей варіант фінансування підтримку в ЄС, Каллас підкреслила: “Звісно, це важко. Як ми знаємо, з різних сторін чиниться різний вплив, але нам також необхідно мати дуже чітке бачення”.
“Інші варіанти насправді не дуже перспективні. Ми вже намагалися це зробити раніше. Якщо подумати – навіть, здається, це було два роки тому – коли я запропонувала євробонди; це не спрацювало, оскільки потрібна згода всіх. Репараційний кредит, який ми можемо надати за допомогою голосування кваліфікованою більшості (QMV), базується на заарештованих російських активах. Це означає, що він не надходить з грошей наших платників податків, що також важливо, і це також чітко сигналізує про те, що якщо ви завдаєте всієї цієї шкоди іншій державі, ви повинні виплатити репарації”, – зауважила голова дипломатії ЄС.
“Безумовно, у нас є можливість голосування QMV, але без Бельгії, я вважаю, це було б не дуже просто, оскільки вони володіють більшою частиною активів, і я вважаю, що важливо, щоб вони були на нашому боці, що б ми не робили”, – вказала Каллас.
І додала: “Що я хочу сказати, так це те, що, безумовно, деякі країни в Європі більше звикли до загроз, що виникають з боку росії, ніж інші, і я хочу зазначити вам, що це лише погрози. Якщо ми залишатимемося єдиними, ми значно сильніші, і це лише залякування, які створює росія, навіть те, що ми спостерігали раніше. Тому я дуже прагну, щоб у всіх нас був ясний розум”.