Між особливим представником президента США Стівом Віткоффом і держсекретарем Марко Рубіо спостерігається розбіжність у поглядах стосовно завершення війни в Україні. Віткофф пропонує компроміси з української сторони, у той час як Рубіо обстоює посилення впливу на росію.
Між особливим представником президента США Стівом Віткоффом і держсекретарем Марко Рубіо існує тривала незгода в поглядах щодо шляхів урегулювання воєнного конфлікту в Україні та ступеня довіри США до запевнень росії. Про це, спираючись на відомості від декількох анонімних діючих і колишніх співробітників уряду США та Європи, повідомляє NBC News, інформує УНН.
Подробиці
Зазначається, що, маючи на меті оперативне укладення “домовленості”, як це було доручено президентом США Дональдом Трампом, Віткофф наполягав на пропозиціях, які передбачають обов’язок України йти на поступки, відмовлятися від певних територій і приймати ризики для власної майбутньої безпеки.
Рубіо та деякі інші службовці адміністрації виступають за посилення економічного та військового впливу на росію, щоб спонукати … путіна до поступок і забезпечити безпечне майбутнє для України, що є позицією, яку поділяють європейські партнери Америки
– зазначено у статті.
Підкреслюється, що в деяких нинішніх і колишніх представників США є занепокоєння стосовно Віткоффа, яке “виходить за межі його участі в переговорах щодо припинення війни”: його розглядають як “особу, яка має легковажне ставлення до безпеки, що викликає побоювання, що він може використовувати незахищені канали зв’язку, які можуть зробити його уразливим до перехоплення розмов іноземними сторонами”.
Те, як розвиватимуться розбіжності між Рубіо та Віткоффом, може вплинути на фінал війни в Україні та на те, як Америку сприйматимуть її союзники та противники
– вказує видання.
Разом з тим, у Білому домі запевнили журналістів, що Рубіо та Віткофф працюють злагоджено й спільно докладають зусиль для завершення воєнного конфлікту в Україні.
Зауважимо
Посланець Білого дому Стів Віткофф повідомив, що перемовини в Маямі у США з його російським колегою кирилом дмитрієвим та українським радником з національної безпеки Рустемом Умєровим були “результативними та корисними”, проте “обговорення не принесли конкретних проривів у зупиненні війни”.