Український військовий з терміналом супутникового зв'язку Starlink. Фото: Reuters
Припинення використання Starlink російською армією призводить не стільки до фінансових труднощів, скільки до втрати маневреності та швидкості координації. Про це у коментарі Delo.ua заявив Віталій Самойленко, очільник протиповітряної оборони Третього армійського корпусу.
Він відзначає, що російські війська не опираються на єдиний вид зв’язку та створюють інтегровану систему. Зокрема, вони застосовують власні військові супутникові платформи, залучають комерційні світові сервіси супутникового зв’язку, а також активно використовують традиційні військові інструменти — радіорелейні вузли, польові кабельні комунікації та ретранслятори.
“На тимчасово окупованих територіях вони додатково експлуатують інфраструктуру громадських мобільних операторів”, — пояснює Самойленко.
Starlink як важлива інфраструктура на полі бою
Разом з тим він додає, що жодна з цих альтернатив не надає одночасно масовість, мобільність і швидкість розгортання, які надають сучасні низькоорбітальні супутникові системи.
За його словами, саме ця сукупність властивостей сьогодні є визначальною для проведення сучасної війни.
“Системи на зразок Starlink дозволяють надзвичайно оперативно розгортати канали зв’язку без прив’язки до нерухомої інфраструктури, забезпечують передавання великих обсягів даних, передусім відеоінформації з безпілотних комплексів, і дозволяють підтримувати керування мобільними підрозділами в режимі реального часу”, — наголошує Віталій Самойленко.
Мобільність і швидкість на противагу неповоротких систем
Очільник ППО 3-го Армійського корпусу зауважує, що в нинішній війні оперативність передачі інформації безпосередньо впливає на результативність використання сил і засобів. Тому, на його переконання, втрата подібних можливостей значно ускладнює бойове управління навіть за наявності альтернативних каналів зв’язку.
“Типові супутникові комплекси передбачають використання більш коштовного обладнання, потребують висококваліфікованих спеціалістів та значно більшого часу на розгортання”, — підкреслює Самойленко.
Він також зауважує, що відчутно зростає навантаження на логістичне забезпечення та технічне обслуговування. Широко розповсюджені супутникові рішення дозволяють будувати систему зв’язку за рахунок великої кількості відносно простих терміналів.
“Традиційні системи засновані на меншій кількості складних компонентів, що зменшує гнучкість і швидкість реагування. Це прямо впливає на ефективність використання безпілотних комплексів, артилерії та систем розвідки”, — констатує військовий.
Відео з дронів і керування в реальному часі
Водночас Віталій Самойленко заперечує твердження про те, що Starlink забезпечує лише приблизно 10% зв’язку російської армії. За його словами, оцінювати військовий зв’язок тільки за часткою каналів — невірно з точки зору реального бойового управління.
“Навіть якщо аналогічні системи формально займають невелику частину загальної структури зв’язку, вони можуть забезпечувати передавання найбільш важливої інформації”, — акцентує очільник протиповітряної оборони Третього армійського корпусу.
За його словами, мова йде перш за все про відеоматеріали з розвідувальних та ударних безпілотних систем, координацію застосування високоточної зброї, керування мобільними групами та резервні канали керування.
“Саме ці напрямки сьогодні визначають динаміку бойових дій. Тому справжній вплив таких технологій значно більший, ніж можуть демонструвати формальні статистичні оцінки”, — підсумовує Віталій Самойленко.
Нагадаємо, чому неможливо захистити всі міста РЕБ-системами.