WSJ виділила п’ять можливих загроз для російсько-українського перемир’я

З настанням осені США оприлюднили 28-пунктовий план для досягнення миру в Україні. The Wall Street Journal окреслив п’ять ймовірних перешкод на шляху до примирення між росією та Україною.

WSJ назвало п'ять потенційних перешкод для миру між росією та Україною

Восени Сполучені Штати висунули власний 28-пунктний план для встановлення миру в Україні, однак можновладці в Києві виявили ряд підводних каменів, які підготував кремль, як зазначено в публікації The Wall Street Journal, інформує УНН

Деталі

Зазначений документ, що розроблявся за участі росії, містив положення, котрі Україна не погодиться прийняти без додаткових гарантій безпеки – починаючи від відмови від територій та проведення термінових виборів і закінчуючи конституційним зобов’язанням не вступати до НАТО. Аналітики оцінили дану пропозицію як таку, що відповідає кінцевій меті росії – встановленню домінування над усією Україною.

Президент України Володимир Зеленський наголосив, що усі “відверто антиукраїнські” пункти було виключено з остаточної версії зміненого 20-пунктного плану, проте його ще далеко не завершено. За його словами, США мають намір поділитися останньою версією документів з російською стороною цього тижня.

WSJ перерахувало деякі з ключових каменів спотикання:

  1. Земля. росія прагне, щоб Україна відвела свої війська з територій у Донецькій області. Україна наполягає на тому, що не має жодного морального чи юридичного права їх віддавати, проте США чинили тиск на Україну з метою виконання вимоги росії, прагнучи швидкого завершення війни. Територіальний тупик демонструє, як росія використовує перемовини для реалізації власних цілей, наполягаючи на дипломатичних поступках на землі під загрозою застосування військової сили. Зосередження москви на болючому питанні території має на меті «зламати опонента», не розкриваючи при цьому своїх позицій стосовно інших деталей, як зазначив Ерік Чіарамелла, колишній співробітник Ради національної безпеки США. «росія продовжує наполягати на нереалістичних вимогах, котрі, на мою думку, руйнівним чином знецінюють міжнародне право», – висловився Михайло Подоляк, радник Офісу Президента України.
    1. НАТО. Те, що путін називає «першопричинами» конфлікту, залишається незмінним протягом усього періоду війни, а саме: західний курс України та розширення Організації Північноатлантичного договору. Незважаючи на те, що Київ визнав, що США не планують приєднання України до військового альянсу, Зеленський відкинув вимоги щодо відмови країни від свого закріпленого прагнення приєднатися до безпекового блоку. Він охарактеризував цю ідею як обмеження для України у плануванні власного майбутнього.
      1. Чисельність збройних сил. Первинна пропозиція США також передбачала обмеження чисельності збройних сил України до 600 000 осіб. Згідно з інформацією Зеленського, дану цифру було змінено на 800 000, щоб відобразити поточний розмір українських військових формувань. Валерій Чалий, котрий обіймав посаду посла України в США в роки після агресії росії у 2014 році, зазначив, що питання про те, яку кількість військ має мати Україна, стосується не стільки військової специфіки, скільки обмежень у процесі ухвалення рішень Україною. «Нам необхідно усвідомлювати… як протистояти спробам обмеження нашого суверенітету. Ми самостійно визначимо, скільки нам потрібно і яка у нас буде модель», – заявив він на панельній дискусії у грудні.
        1. Культура. Ще одним напруженим питанням у ході обговорень є російські зусилля, спрямовані на повернення російськомовних ЗМІ та освіти в Україну після завершення війни. Захист прав російськомовного населення був однією з причин, що спонукали москву до анексії Криму та таємного введення воєнізованих формувань у деякі частини Донецької та Луганської областей у 2014 році. «По-перше, вони прагнуть забрати в України все, що можливо. По-друге, вони мають на меті дестабілізацію країни. По-третє, вони хочуть відновити інструменти російського впливу. По-четверте, це просто російська пропаганда», – поділився своєю думкою політолог Олексій Гарань.
          1. Атомна електростанція. Питання про те, хто здійснює контроль над Запорізькою атомною електростанцією, також є однією з перешкод у перемовинах. Київ вважає пропозицію США щодо розділу контролю над найбільшою в Європі атомною електростанцією несправедливою. Зеленський заявив, що план не містить конкретних деталей стосовно демілітаризації станції, фінансування її відновлення, забезпечення водопостачання та електропостачання, а також створення прийнятної для проживання території для працівників після того, як росія окупувала даний об’єкт.
            No votes yet.
            Please wait...

            Залишити відповідь

            Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *