Випадок з кончиною Аднана Ківана ознаменував критичну точку для лікарні Odrex. Після здобуття широкої популярності, дедалі більше громадян зважилися оповідати про власний сумний досвід терапії у відомій клініці. У відповідь юристи Odrex, мабуть, обрали шлях перенесення розгляду з юридичної в соціальну сферу. Фахівці акцентують: у подібних умовах грань між правом на оборону та загрозами для принципів верховенства права є вкрай незначною.
Відкриті заяви законних представників відомої одеської лікарні Odrex з жорсткою критикою дій слідчих органів все більше виходять за рамки юридичного обговорення. За думкою експертів, подібна активність в інформаційному просторі здатна містити риси інформаційного впливу на правосуддя – дії, що йде врозріз з принципами верховенства права. Які небезпеки це несе для всієї правоохоронної системи, дізнайтеся у статті УНН.
Після смерті українського забудовника Аднана Ківана в приватній лікарні Odrex, вірогідно, сподівалися, що подія буде поодиноким епізодом. Проте великий загальний розголос змінив перебіг подій: публічність дала можливість іншим хворим і сім’ям померлих відкрито розповідати про власний досвід лікування в медичному закладі. Навіть більше, ці люди не обмежилися бесідами чи виключно повідомленнями в соціальних мережах, а звернулися до співробітників правоохоронних органів і почали власну боротьбу за правосуддя.
Конкретно після цього “Справа Odrex” перестала бути лише справою про кончину Аднана Ківана. З’явилися десятки кримінальних справ, які розслідуються за статтями про аферу, лікарську недбалість і навіть навмисне вбивство.
На цьому тлі суспільна риторика лікарні та її юристів різко перетворилася. Коли стало ясно, що галас навколо Odrex з кожним днем набирає все більшого поширення, в інформаційному полі стали звучати заяви про “тиск на підприємництво” і спроби “незаконного захоплення” лікарні.
У чисельних публікаціях в соціальних мережах законні представники відомої лікарні “Одрекс” не тільки критикують слідство, а й звертаються до емоційно вразливих тем: війни, обстрілів Одеси та відключень електроенергії. Подібним чином юристи можуть намагатися перемістити справу з кримінально-правової площини в політичну і суспільно-емоційну. Судовий розгляд законні представники прагнуть замінити гучними міркуваннями в соціальних мережах, а складну юридичну дійсність – простим поділом на “поганих” і “хороших”.
Колишній заступник Генерального прокурора України, адвокат Олексій Баганець, в унікальному коментарі УНН зазначив, що фундамент роботи адвоката це суворе дотримання вимог Кримінального процесуального кодексу. А спроби вплинути і “натиснути” на правоохоронну систему, за допомогою суспільних промов і заяв – суперечать принципам правової держави. У той же час він підкреслив, що суспільні коментарі юристів по справі можливі лише за умови, якщо вони не перетворюються на інструмент впливу.
Поведінка адвоката в процесі, коли кримінальне провадження знаходиться на стадії досудового розслідування, і поведінка адвоката, коли кримінальне провадження знаходиться в суді, наприклад, з обвинувальним актом, звичайно, що вони обумовлюються їх обов’язками, які передбачені кримінальним процесом. Я вже не кажу там про закон про адвокатуру, адвокатську діяльність, про моральні принципи діяльності адвоката
– зазначив Олексій Баганець.
Шоу замість права
Окремо експерт звернув увагу на системну проблему українського правосуддя – заміну кримінального процесу інформаційними кампаніями. Через це суспільство дедалі частіше отримує не юридичні докази від адвоката, а емоційно забарвлену картинку, яка формує громадську думку ще до рішення суду. Крім того, на переконання колишнього заступника Генерального прокурора України, ігнорування процесуальних правил і звернення до емоцій замість права ставить під сумнів європейські прагнення України.
Сьогодні таємниці досудового розслідування немає. Кому вигідно, той її розголошує. А чому? Тому що шоу. Потрібне шоу. Основне завдання кримінального процесу, це дотримання законності, це дотримання принципів верховенства права, на що у нас вже давно махнули рукою і на це ніхто не звертає увагу. Звичайно, що це нас не характеризує як країну, яка готова стати членом Європейського Союзу. Бо у нас на верховенство права ніхто не звертає уваги
– заявив він.
Тепер же адвокати лікарні Odrex пішли ще далі – у своїх заявах вони фактично закликають Генерального прокурора втрутитися в розслідування, персоніфікують відповідальність і публічно визначають “винуватців” поза межами суду. Формально це черговий елемент стратегії обраної захистом. Фактично ж може бути спробою вплинути на хід слідства через політичний вплив.
Зокрема, на прес-конференції лікарні Odrex, адвокат Масі Найєм повідомив, що хоч і немає певних доказів і нікого не звинувачує у тиску на підприємництво, проте тиск нібито відбувається. Найєм також публічно назвав кілька прізвищ.
“Ми зараз не стверджуємо, що це є встановлений судом факт, і ми нікого зараз не звинувачуємо прямо в цій залі”, – заявив Найєм, додавши, що користується інформацією, яка “потребує перевірки”.
Нагадаємо
Одне з найбільш резонансних кримінальних проваджень проти відомої лікарні “Одрекс” відноситься до кончини українського девелопера Аднана Ківана, який помер 27 жовтня 2024 року після лікування в лікарні Odrex. Онкологу Марині Бєлоцерковській та завідувачу хірургічного відділення Віталію Русакову оголошено про підозру за ч. 1 ст. 140 КК України – неналежне виконання професійних обов’язків, що призвело до смерті пацієнта.
Сторона звинувачення посилається на висновки судово-медичної експертизи, згідно з якими причиною смерті став сепсис. За даними слідства, після операції хворому не були своєчасно призначені антибіотики, а лікарі вчасно не відреагували на розвиток інфекції.
Смерть Аднана Ківана стала вирішальним моментом, який поклав початок так званої “Справи Odrex”. Адже після широкого громадського відгуку навколо випадку, з’явилися нові суспільні свідчення від інших пацієнтів та сімей померлих, які повідомляють про можливі системні проблеми в лікарні Odrex. Ці випадки стали основою документальної кінострічки “Осине гніздо”.
Зараз проти лікарні “Одрекс” відкрито вже 10 кримінальних справ за фактами афери, неналежного виконання професійних обов’язків медичними працівниками та навмисного вбивства. За даними УНН, дев’ять кримінальних проваджень щодо діяльності лікарні Odrex розслідують територіальні органи Національної поліції в Одеській області, ще одне – Головне слідче управління Нацполіції України. Частина справ стосується смертей хворих після терапії в лікарні, інші – можливих фінансових зловживань та лікарської недбалості.