Китайські посадовці вивчають оборудку Meta щодо придбання ШІ-платформи Manus за 2 мільярди доларів через ймовірні порушення норм експортного контролю. Це може дати Пекіну важіль впливу на угоду, яка є нечастим випадком, коли американська компанія купує китайський ШІ-стартап.
Китайські урядовці аналізують угоду щодо придбання корпорацією Meta ШІ-платформи Manus за 2 мільярди доларів стосовно можливих порушень регуляцій експортного контролю за технологіями, що потенційно надає Пекіну вплив на цю велику угоду, повідомляє Financial Times, пише УНН.
Деталі
Угода, про яку оголосили минулого тижня, є рідкісним прецедентом, коли американська фірма купує перспективний ШІ-стартап з китайським корінням у час, коли Вашингтон і Пекін перебувають у все більш напруженій конкуренції щодо ряду провідних технологій, пише видання.
Двоє людей, обізнаних з цим питанням, повідомили, що службовці міністерства торгівлі КНР почали оцінювати, чи потребує переміщення працівників і технологій Manus до Сінгапуру та подальший продаж Meta експортної ліцензії згідно з китайським законодавством.
Хоча розгляд знаходиться на початковій стадії і може не привести до офіційного розслідування, потреба в ліцензії може забезпечити Пекіну можливість вплинути на угоду, зокрема спробувати змусити сторони відмовитися від угоди в крайньому випадку, повідомили джерела.
Китай використовував схожий спосіб для втручання у спробу Вашингтона примусового продажу TikTok під час першого строку президента США Дональда Трампа.
Угода з Manus привернула увагу Пекіна через побоювання, що вона може спонукати китайські стартапи до фізичного переїзду з країни, щоб обійти внутрішній нагляд, повідомило одне з джерел.
Проте друга людина зауважила, що продукт Manus, помічник на основі штучного інтелекту, не вважався ключовою технологією, життєво необхідною для Китаю, що зменшує потребу у втручанні.
Відкриття другої штаб-квартири або офісів у Сінгапурі стало настільки поширеним явищем серед китайських компаній, які шукають клієнтів по всьому світу, що ця практика стала відома як “сінгапурське відмивання”, щоб описати намагання, спрямовані на позбавлення від геополітичної чутливості, пов’язаної з роботою з Китаю.
Китайські групи в Сінгапурі зазвичай зберігали операції у своїй рідній країні, але головна команда Manus переїхала до міста-держави влітку 2025 року, залишивши Пекіну небагато чітких варіантів втручання, якщо чиновники вирішать, що дії необхідні. Продукти Meta, зокрема Facebook, Instagram та WhatsApp, заблоковані в Китаї.
Manus управляється сінгапурською компанією Butterfly Effect Pte. Продукт був розроблений, принаймні частково, дочірньою компанією Beijing Butterfly Effect Technology, яку засновники Manus, включно з головним виконавчим директором Сяо Хуном, створили у 2022 році.
Організація залишається зареєстрованою в Пекіні, хоча її офіси були порожніми, коли Financial Times відвідала їх у серпні. Meta планує використовувати програмне забезпечення агента Manus AI та інтегрувати цю технологію у власні продукти.
Переїзд Manus до Сінгапуру відбувся після раунду фінансування, очолюваного американською венчурною компанією Benchmark, що викликало запити з боку Міністерства фінансів США щодо нових правил, що обмежують американські інвестиції в китайський штучний інтелект.
“Поступове відокремлення Manus від Китаю, безсумнівно, було зумовлене інвестиційними обмеженнями США”, – сказав Цуй Фан, професор Університету міжнародного бізнесу та економіки, у публічному дописі WeChat у суботу.
Цуй припустив, щоб будь-який перегляд покупки Meta Китаєм мав би зосереджуватися на тому, чи розробляла команда Manus технології, що контролюються експортом, перебуваючи в Китаї.
“Якщо буде підтверджено несанкціонований експорт обмежених технологій, може виникнути юридична відповідальність… [включаючи] кримінальну відповідальність, – написав він. – Вважати, що швидкий розрив зв’язків з Китаєм може обійти регуляторні режими як США, так і Китаю, може бути надмірним спрощенням”.
У США деякі аналітики високо оцінили придбання Meta як перемогу для обмежень Вашингтона на закордонні інвестиції.
“Придбання Manus показує, що обмеження США на інвестиції та експорт чипів штучного інтелекту спричиняють розвиток двох різних екосистем штучного інтелекту – екосистеми штучного інтелекту США та екосистеми штучного інтелекту Китаю, – сказав Кріс Макгвайр, старший науковий співробітник Council on Foreign Relations. – Вихід Manus показує, що екосистема США наразі є більш привабливою”.