Журналіст-розслідувач Джон Каррейру, який здобув славу завдяки викриттю Theranos, ініціював судовий процес проти xAI, Anthropic, Google, OpenAI, Meta Platforms та Perplexity. Він стверджує, що фірми використовували книжки, захищені авторськими правами, для тренування власних систем штучного інтелекту без відповідного дозволу.
Слідчий-журналіст, найвідоміший своїм розкриттям афери в стартапі Theranos у Силіконовій долині, що спеціалізується на аналізі крові, у понеділок подав до суду на компанії Ілона Маска xAI, Anthropic, Google, OpenAI, Meta Platforms та Perplexity за використання книг, що охороняються авторським правом, без дозволу для навчання їхніх систем штучного інтелекту, повідомляє УНН із посиланням на Reuters.
Деталі
Репортер New York Times і автор книги “Погана кров” (Bad Blood) Джон Каррейру подав позов до федерального суду Каліфорнії разом з п’ятьма іншими авторами, звинувативши фірми, які займаються штучним інтелектом, у нелегальному копіюванні їхніх книг та передачі їх у великі мовні моделі (LLM), які підтримують чат-боти компаній.
Даний позов є одним із декількох позовів про авторське право, висунутих авторами та іншими власниками авторських прав проти технологічних компаній через застосування їхньої праці у навчанні ШІ. Цей випадок є першим, де xAI фігурує як відповідач.
На противагу іншим розглянутим справам, автори не намагаються об’єднатися у ширшому колективному позові – типі позову, який, за їхніми словами, сприяє відповідачам, дозволяючи їм домовлятися про єдине врегулювання з багатьма позивачами.
“Фірми, що спеціалізуються на правовому полі, не повинні мати змоги так просто ліквідувати тисячі й тисячі високоцінних позовів за вигідними цінами”, – сказано у позові.
У серпні Anthropic досягла першого значного врегулювання у суперечці щодо авторських прав на навчання штучного інтелекту, давши згоду виплатити 1,5 мільярда доларів групі авторів, які заявили, що компанія піратськи викрала мільйони книг. У новому позові вказується, що учасники групи у цій справі отримають “мізерну частку (лише 2%) від встановленого законом про авторське право ліміту у 150 000 доларів” за кожен порушений твір.
Під час листопадового слухання у колективному позові Anthropic окружний суддя США Вільям Алсап розкритикував окрему юридичну фірму, співзасновником якої є Roche, за те, що вона збирала авторів, щоб вони відмовилися від угоди в пошуках “більш вигідної угоди”. Roche утрималася від коментарів у понеділок.
Згодом на слуханні Каррейру заявив судді, що крадіжка книжок для створення штучного інтелекту Anthropic була “першородним гріхом” і що угода не просунулася достатньо далеко.