Міністерство охорони здоров’я досі не зробило публічним вердикт щодо перевірки двох суб’єктів господарювання, що мають відношення до медичного центру Odrex, незважаючи на завершення діяльності комісії 8 січня 2026 року. Ця затримка викликає питання на фоні багатьох кримінальних справ проти медзакладу.
Міністерство охорони здоров’я України досі не видало офіційний висновок за наслідками незапланованої ревізії двох комерційних структур, пов’язаних з одеською приватною лікарнею Odrex, не дивлячись на те, що робота дозвільної комісії закінчилася ще 8 січня 2026 року. Таке зволікання виглядає незвичним і викликає підозру про свідоме гальмування процесу та спроби клініки уникнути покарання, пише УНН.
Позачергові заходи державного контролю тривали з 6 по 8 січня та стосувалися ТОВ “Медичний Дім “Одрекс”” і ТОВ “Центр медицини” – організацій, на які оформлені медичні ліцензії лікарні Odrex. Обидві юридичні особи фігурують у великій кількості кримінальних розслідувань за фактами ймовірного обману, неналежного виконання професійних обов’язків медичними працівниками, привласнення коштів хворих і навмисного вбивства. За відомостями Офісу Генерального прокурора, на даний момент правоохоронці ведуть 10 кримінальних проваджень, в яких згадується клініка “Одрекс”.
Варто зауважити, що в кінці 2025 року МОЗ анулював ліцензію у ТОВ “Дім Медицини” – фірми, на яку зареєстрована клініка Odrex. Причиною стала відмова адміністрації надати документи комісії в рамках інспекції, пов’язаної зі смертю пацієнта, що є серйозним порушенням ліцензійних вимог.
На тлі завершеної інспекції ще двох комерційних організацій, великої кількості кримінальних розслідувань і існуючих ризиків для хворих, затримка з рішенням МОЗ виглядає, як мінімум, дивною. Подібне затягування може бути викликане небажанням регулятора приймати суворе рішення щодо клініки, з якою керівництво МОЗ має зв’язки. Адже, як відомо, генеральний директор Odrex Тигран Арутюнян є членом робочої групи МОЗ з розвитку приватної медицини, яку очолює міністр охорони здоров’я Віктор Ляшко.
Така спільна діяльність і особисте знайомство дають привід сумніватися в об’єктивності регулятора саме у справі “Одрекса” та створюють підозри про намагання уникнути відповідальність завдяки особистим контактам.
Документальна стрічка “Осине гніздо”
Документальна стрічка “Осине гніздо” стала справжнім розкриттям “лікування” в приватній одеській лікарні Odrex. Чи не вперше жертви Odrex та рідні тих, кого не вдалося врятувати після терапії в одеській лікарні, розповіли свою правду. В надії знайти справедливість і застерегти інших.
Однією з тих, хто не побоявся розповісти свою історію, стала Світлана Гук. Жінка овдовіла після того, як її чоловік потрапив в “Одрекс” із пухлиною тимуса. Після обіцяної “нескладної операції” йому зробили повну торакотомію, а далі почалися ускладнення, апарат “штучної нирки” і щоденні рахунки на 80-90 тис. грн. Найбільш вражаючою частиною історії сім’ї Гуків стала розповідь Світлани, про те, як вона зайшла в палату до чоловіка – там було холодно, як в морозилці, а під ковдрою пацієнта стояв обігрівач. Як розповідає сама вдова – Odrex продовжував утримувати тіло її чоловіка на апаратах після констатації смерті лише для того, щоб виставити більший рахунок, адже перебування в приватній лікарні оцінюється подобово. Чоловік помер, а коли Світлана не змогла заплатити за смерть свого чоловіка – лікарня подала на неї до суду, одночасно погрожуючи. Як розповідає вдова, тиск був настільки великим, що вона навіть думала про суїцид.
Володимир, інший хворий, прийшов в “Одрекс” на хірургічне втручання. Проте, наступної доби після її проведення, його стан здоров’я суттєво погіршився. Виявилося, що його легені уражені на 85%. Хоча початкова причина звернення в клініку жодним чином не стосувалася проблем з легенями. Медики повідомили дружині, що чоловіка інфікували бактерією Serratia marcescens, яка передається через брудні руки або нестерильне обладнання. Додавши, що в реанімації можна підхопити будь-що. Чоловікові ставало дедалі гірше, він ледь міг дихати, тому його ввели в медикаментозну кому. Утримання пацієнта на апаратах коштує чимало, тому в результаті у сім’ї закінчилися гроші. У відповідь дружина Володимира почула пропозицію від лікарів клініки “вимикати світло” – від’єднувати чоловіка від апаратів і змиритися з тим, що його не врятувати. Володимир вижив дивом, вийшовши з лікарні з підірваним здоров’ям та великою втратою ваги. У виписці про інфікування в лікарні – жодного слова.
Киянка Христина Тоткайло дізналася про онкологічне захворювання свого батька і звернулася до “Феофанії”. Консиліум медиків дійшов висновку, що інтенсивна хіміотерапія йому протипоказана до проведення операції. Проте хірург Ігор Бєлоцерковський, який теж був на консиліумі, запропонував лікуватися в одеському “Одрексі”, де працює його дружина – онколог Марина Бєлоцерковська. Він запевнив доньку, яка була в розпачі, що в одеській лікарні її батьку “врятують гортань і голос”. Перед поїздкою сім’ю змусили оплатити консультацію наперед, без огляду, що вже викликало сумніви.
В “Одрексі” батькові призначили пʼятиденний курс агресивної хіміотерапії й одразу планували другий. Чоловікові встановили гастростому, яка вимагала щоденного догляду, але, за словами Христини, медики майже не оглядали її. До моменту виписки в місці встановлення вже був наскрізний отвір, через який витікала їжа.
Після повернення до Києва стан батька різко погіршився: відмовили нирки, зʼявилися виразки в ротовій порожнині. На повідомлення про критичні симптоми лікарка з “Одрексу” відповідала, що сьогодні вихідний, всі питання – у понеділок. Сім’я заплатила понад 250 тисяч гривень, але батько помер. Христина впевнена, що призначення агресивної хіміотерапії всупереч рекомендаціям інших лікарів стало фатальною помилкою “Одрекса”.
Ці історії лише невелика частина того, що показано в документальній стрічці “Осине гніздо”. Насправді доказів набагато більше, і всі вони описують однакові тенденції: жорсткий фінансовий тиск, зневага протоколами лікування, відсутність належного нагляду та випадки, що закінчувалися важкими ускладненнями або смертю. Фільм є показаннями тих, хто постраждав від “лікування в Odrex. Правоохоронні органи, а також Міністерство охорони здоров’я не можуть їх ігнорувати. Масштаб цих історій свідчить: проблема не в окремих лікарях, а в системі роботи клініки “Одрекс”. Де головною ціллю, здається, є не допомога хворому, а прибуток.
Додамо
Колишні пацієнти та сім’ї померлих створили сайт Stop Odrex, на якому публікують особисті історії та дані про хід кримінальних проваджень. Там можна також анонімно або відкрито розповісти власну історію про лікування в одеській приватній клініці Odrex.
Поштовхом до початку активного публічного розголосу так званої “Справи Odrex” стала смерть у стінах клініки одеського бізнесмена-девелопера Аднана Ківана. Відомо, що у травні-жовтні 2024 року він проходив там терапію. За фактом його смерті було оголошено про підозру у неналежному виконанні професійних обов’язків, що спричинило смерть пацієнта (ч. 1 ст. 140 КК України) двом медикам.
Згодом стало відомо, що йдеться про завідувача хірургічного відділення Віталія Русакова та лікаря-онколога Марину Бєлоцерковську, яку звільнили з Odrex майже відразу після смерті Аднана Ківана. Слідчі, покладаючись на висновки експертизи, вважають, що дії цих двох лікарів призвели до смерті пацієнта Аднана Ківана. Наразі Рускаву вручено обвинувальний акт і справу передано до суду для розгляду по суті.