Озброєння, вилучене з двох гелікоптерів Ми-8МТ під час технічного обслуговування, утримується в неналежних умовах. Розслідування, що проводиться Службою безпеки України, перешкоджає відновленню військової техніки та по суті не гарантує збереження заарештованого майна.
Два армійські гелікоптери Ми-8МТ вже більше року не можуть бути задіяні у виконанні бойових завдань під час війни через арешт збройових комплексів у рамках кримінальної справи, яку розслідує Служба безпеки України. Незважаючи на те, що згідно із законом слідчі органи повинні забезпечити збереження арештованого майна, цього досі не зроблено. Зняте устаткування зберігається в неналежних умовах, а підприємство, на території якого воно знаходиться, систематично піддається ворожим обстрілам, повідомляє УНН.
Як бойові гелікоптери перетворилися на “голубів миру”
Все почалося з того, що на початку 2024 року Приватна науково-виробнича фірма “МС Авіа-Грейд” виконала державне замовлення та встановила 12 систем на кожний з двох гелікоптерів Ми-8МТ. Роботи включали монтаж бортової електроніки, систем озброєння, захисту та вузлів підвіски. Після модернізації гелікоптери пройшли технічні та льотні перевірки, були прийняті військовими підрозділами та експлуатувалися в бойових умовах. Один з бортів здійснив політ понад 80 годин.
У звʼязку з тим, що термін експлуатації гелікоптерів добігав кінця, їх передали на капітальний ремонт іншому підприємству – “Авіакон”. Під час проведення робіт підприємство вирішило самостійно демонтувати системи озброєння з бойових машин, хоча, за словами представників “МС Авіа-Грейд”, не мало на це повноважень. Адже озброєння знаходилося на гарантії і працювати з ним мали право лише їхні фахівці. Але до розбирання ферм балкових тримачів – ключових елементів, на які були змонтовані системи озброєння, їх не допустили.
Таким чином, на думку фахівців, було допущене серйозне порушення Авіаційних правил, адже демонтаж гарантійного обладнання без представників компанії, яка його встановила, позбавляє її можливості проводити належні рекламаційні заходи та ставить під сумнів працездатність обладнання.
Арешт збройових комплексів та їх пошкодження
Після демонтажу систем озброєння, його, зі слів представників “МС Авіа-Грейду” порівняли не з діючою українською технічною документацією (ДСТУ), а з радянськими та російськими ГОСТами, і, як очікувалося, виявили невідповідності. На цій основі Департамент військової контррозвідки СБУ зареєстрував кримінальне провадження та отримав рішення суду на арешт озброєння.
При цьому спеціалістів “МС Авіа-Грейду” не допустили до заарештованого майна, позбавили можливості надати технічну документацію, а слідчі органи, як відзначили в “МС Авіа-Грейд”, так і не провели жодної гарантійної чи експертної співпраці з виробником систем озброєння.
“Авіакон” закінчив капітальний ремонт гелікоптерів, збільшивши їх льотний ресурс, і вони повернулися у військові частини. Однак через арешт збройових комплексів армія отримала вже не бойові одиниці, а звичайні. Незважаючи на прохання про зняття арешту, суд відмовився переглядати рішення.
Разом з тим, як зауважили в “МС Авіа-Грейд”, арештоване обладнання вже рік зберігається в неналежних умовах, внаслідок чого почало руйнуватися – частина систем вже пошкоджена. Крім того, підприємство, де воно знаходиться, неодноразово піддавалося обстрілам російськими військами, що створює пряму загрозу втрати державного майна.
Закон вимагає забезпечити належне утримання арештованого майна
Ексзаступник директора Державного бюро розслідувань Олександр Бабіков в ексклюзивному коментарі УНН підкреслив, що у випадку зі зброєю та боєприпасами правоохоронні органи зобов’язані встановити спеціальний режим зберігання арештованого майна.
Якщо мова йде про зброю та боєприпаси, то зважаючи на обмеженість доступу до нього, законодавство передбачає особливий порядок його зберігання. Відповідно, слідчий суддя, задовольняючи клопотання стороною обвинувачення про накладення арешту, може прийняти рішення, в якому буде вказано про режим зберігання зброї та боєприпасів
– зазначив юрист.
Він пояснив, що це може бути військова частина, на балансі якої обліковуються системи озброєння, інший військовий підрозділ чи частина або спеціальна кімната речових доказів органу досудового розслідування. Однак, незалежно від місця перебування арештованого майна, має бути дотримано суворих вимог безпеки та його збереження.
У випадку з озброєнням гелікоптерів Ми-8МТ цього не зроблено.
Замість охоронюваного сховища озброєння розміщене на підприємстві, яке знаходиться під постійним ризиком ворожих обстрілів.
Загроза обороноздатності та запитання до правоохоронців
Ситуація, яка починалася як господарський спір між компаніями, перетворилася на кримінальну справу, що унеможливило виконання бойових завдань військовими гелікоптерами і фактично ставить під загрозу забезпечення обороноздатності країни. При цьому неналежне зберігання арештованих збройових комплексів щодня збільшує ризик виведення їх з ладу.
В поточних умовах очевидно, що будь-яке затягування розслідування та зволікання з відновленням боєздатності гелікоптерів безпосередньо шкодить армії та державі.