Росія може вдатися до збройних гібридних провокацій у країнах ЄС, аби спробувати продемонструвати, що НАТО як система колективної безпеки не існує. Таку думку в ефірі «Українського Радіо» висловив виконавчий директор центру прикладних політичних досліджень «Пента» Олександр Леонов.
Він нагадав, що відсутність жорсткої реакції, будь-які вагання та невпевнені дії Заходу Путін сприймає як слабкість та заохочення. Наразі Росія масштабує провокації щодо європейських країн.
«Росія тестує певні варіанти, і, вочевидь, загроза є реальною. Такі польоти (порушення російськими дронами повітряного простору країн Європи) мають дуже широку географію: від Норвегії та Швеції до Португалії. Тут треба говорити на рівні НАТО про розробку відповідних протоколів реагування. Кожна країна реагує по-своєму», – наголосив політолог.
Він вважає, що жорстка відповідь на російські провокації можлива. «НАТО насправді може «перекинути стіл». Достатньо оголосити у Балтійському морі військові навчання і перекрити акваторії, через які йде російський тіньовий флот. Тоді весь трафік було б заблоковано».
Водночас погрози російських чиновників щодо ескалації у відповідь Леонов назвав «перевіркою «на слабо». Він нагадав, що Європа затримує російські танкери, а США не просто затримують їх, а ще й продають на металобрухт.
«Поки що жодної реакції РФ на це не було. Для Європи і загалом для Заходу важливо демонструвати, що вони не бояться і не реагують на погрози РФ. Тоді Путін зазвичай здувається. У Росії немає таких можливостей, щоб реалізувати ці погрози. Балтійське море – це внутрішнє море НАТО. Заблокувати його для російських танкерів досить просто. Якщо Захід демонструватиме готовність до ескалації, це піде на користь країнам ЄС. Для Путіна це буде ознакою готовності Заходу і Європи до прямого зіткнення. Це означає, що легкої прогулянки у Путіна не буде», – підкреслив Леонов.
Як повідомляв Укрінформ, Президент Латвії Едгарс Рінкевичс заявив, що не виключає ескалації Росії проти країн НАТО, водночас наголосивши на потребі належної відповіді Альянсу у разі загрози з боку Москви.
На думку латвійського лідера, досягти миру в Україні неможливо без Європи. Він також підкреслив, що «в наших інтересах, щоб Україна стала членом ЄС, зокрема з міркувань безпеки».
Він також зауважив, що витрат на оборону у розмірі 5% ВВП недостатньо, додавши, що справжнє значення мають оборонні можливості.
Джерело: www.ukrinform.ua