Адвокати підсудного у справі смерті Чарлі Кірка наполягають на заміні обвинувачів через суперечність інтересів.

Захисники Тайлера Робінсона, якого підозрюють у вбивстві Чарлі Кірка, ініціювали петицію про усунення обвинувачів. Підставою став колізійний інтерес, викликаний показами нащадка заступника районного прокурора.

Захист обвинуваченого у вбивстві Чарлі Кірка вимагає відводу прокурорів через конфлікт інтересів

У п’ятницю Тайлер Робінсон, якого звинувачують у злочині – вбивстві відомого консервативного діяча Чарлі Кірка, був доставлений до суду штату Юта. Правозахисники підозрюваного подали прохання про відсторонення всієї команди обвинувачення, обґрунтовуючи це особистим зацікавленням одного зі співробітників прокуратури. Про це інформує AP, повідомляє УНН.

Деталі

Приводом для такого запиту стало те, що 18-річна особа, яка є сином (донькою) заступника окружного прокурора, була безпосереднім очевидцем стрілянини на зборах в Університеті долини Юти.

Відповідно до матеріалів справи, відразу після події свідок відправив своєму батькові (матері) текстове повідомлення з описом безладу на місці події. Сторона захисту стверджує, що такі сімейні зв’язки формують конфлікт інтересів, який може вплинути на неупередженість судового розгляду.

Суперечка щодо смертної кари

Представники Робінсона наполягають, що “поспішність”, з якою прокуратура анонсувала свій намір вимагати найвищої міри покарання за умисне вбивство з обтяжуючими обставинами, вказує на надмірну емоційність обвинувальної сторони. На їхню думку, це ставить під питання об’єктивність як попередніх, так і наступних вердиктів у цій гучній справі.

Слід згадати, що 22-річний Тайлер Робінсон не визнає своєї вини у стрілянині, яка відбулася 10 вересня в місті Орем. На даний момент суддя розглядає документацію щодо можливого усунення прокурорської групи.

No votes yet.
Please wait...

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *