Очільник Ради прокурорів України, Руслан Романов, роз’яснив алгоритм утворення Конкурсної комісії для виборів керівного складу САП, акцентуючи на легітимності дій Головного прокурора та прозорості процесу. Він деталізував, за яких умов призначення членів комісії можуть бути анульовані.
Навколо утворення Конкурсної комісії для проведення відбору на вільні адміністративні місця в Спеціалізованій антикорупційній прокуратурі (САП) проходять маніпулювання з боку певних медійних ресурсів, котрі ігнорують приписи чинного законодавства та, по суті, здійснюють вплив на Генерального прокурора Руслана Кравченка. Про це проінформував голова Ради прокурорів України Руслан Романов, повідомляє УНН.
“Насамперед викликає стурбованість те, що окремі медіа джерела маніпулюють ситуацією довкола утворення складу Конкурсної комісії з організації та проведення відбору на вільні адміністративні місця в Спеціалізованій антикорупційній прокуратурі, насаджуючи соціуму своє упереджене бачення. Водночас ними абсолютно не беруться до уваги вимоги чинного законодавства. Окрім того, вважаю, що це певною мірою є тиском на Генерального прокурора, який вчасно, у встановлений Законом спосіб, дотримуючись процедури, передбаченої вимогами Закону України “Про прокуратуру”, обрав трьох членів Конкурсної комісії”, – зауважив Романов в інтервʼю виданню “Судово-юридична газета”.
Він підкреслив, що Генпрокурор Руслан Кравченко діяв суто в межах і у спосіб, обумовлений законом і своєчасно визначив членів Конкурсної комісії.
За словами голови Ради прокурорів, процес відбору до Конкурсної комісії був відкритим та загальнодоступним. Так, 27 листопада 2025 року Рада прокурорів України затвердила рекомендації щодо оформлення та подання документів кандидатами, які були оприлюднені на офіційному веб-сайті. Вже 28 листопада було сповіщено про старт відбору.
Романов констатував, що документи для участі у відборі подали четверо кандидатів: троє представників органів прокуратури та один адвокат. Інші правники або представники громадських організацій участі у відборі не взяли.
“Решта осіб, ані юристи, ані представники громадських об’єднань з якихось причин бажання взяти участь у відборі не проявили та документи не подали. У зв’язку з цим виникає питання, чи не побоюються вони брати на себе відповідальність та при цьому декларувати свій майновий стан, як це передбачено”, – зауважив Романов.
При цьому, за його словами, не було жодних обставин, які б унеможливлювали участь цих кандидатів у відборі.
“За результатами опрацювання наданих документів, жодних обставин, які згідно із законом унеможливлювали б участь осіб у відборі не було виявлено. Усі чотири кандидати були допущені до участі у відборі та пройшли відповідні співбесіди”, – додав Романов.
9 грудня 2025 року Рада прокурорів ухвалила рішення запропонувати Генеральному прокурору призначити до складу Конкурсної комісії трьох працівників прокуратури. Однак згодом один із кандидатів подав заяву про самовідвід, яку Рада прокурорів задовольнила 18 грудня, після чого Генеральному прокурору було запропоновано вже дві кандидатури.
“У зв’язку із запропонованою Радою прокурорів України недостатньою кількістю кандидатів та з метою забезпечення своєчасного виконання вимог абзацу 4 частини 3 статті 29-1 Закону України “Про прокуратуру”, Генеральний прокурор визначив адвоката Олексія Шевчука членом Конкурсної комісії, оскільки він залишився єдиним кандидатом, який у визначений термін подав свої документи”, – пояснив Романов.
Голова Ради прокурорів окремо акцентував, що закон не передбачає можливості анулювання наказу про призначення члена Конкурсної комісії без чітко окреслених підстав. Йдеться про подання особистої заяви про припинення повноважень члена Конкурсної комісії; неможливість брати участь у засіданнях за станом здоров’я більше ніж протягом одного місяця; внесення Конкурсною комісією пропозиції про дострокове припинення повноважень її члена у випадках, передбачених регламентом Конкурсної комісії; набрання законної сили обвинувальним вироком суду стосовно нього; визнання його недієздатним або безвісно зниклим; або у випадку смерті.
“Тільки у разі наявності однієї із перелічених підстав для дострокового припинення повноважень члена Конкурсної комісії Генеральний прокурор ухвалює рішення про дострокове припинення його повноважень та визначає іншого члена Конкурсної комісії у порядку, встановленому Законом України “Про прокуратуру”. Іншого легального способу дострокового припинення повноважень визначеного члена Конкурсної комісії не існує”, – підкреслив Романов.
Проте, за його словами, деякі медіа намагаються впливати на Генпрокурора і схилити його до ухвалення зручних для них, проте незаконних рішень.
“Наслідками подібних дій може бути оскарження таких рішень Генерального прокурора до суду, що призведе до затягування утворення складу Конкурсної комісії. Скажу так, легко критикувати зі сторони не вдаючись у вимоги законодавства та не розуміючи всю суть процедури відбору до складу Конкурсної комісії”, – застеріг голова Ради прокурорів.
Окрім того, Романов звернув увагу, що наразі Конкурсна комісія не може розпочати роботу, оскільки її повний склад ще не сформовано, адже від Кабінету Міністрів України ще не надійшли пропозиції щодо кандидатів від міжнародних та іноземних організацій.