Суддя Річард Леон призупинив реалізацію проєкту вартістю 400 мільйонів доларів (приблизно 16 мільйонів ₴ за поточним курсом), який передбачає будівництво бальної зали на місці Східного крила. Для подальших робіт необхідне офіційне дозволення від відповідних інстанцій.
Судова заборона на грандіозний проєкт: Деталі справи
У Сполучених Штатах Америки суддя у вівторок висловив думку, що президент Дональд Трамп не має права зводити заплановану бальну залу вартістю 400 мільйонів доларів (близько 16 мільйонів ₴) на місці, де раніше розташовувалося Східне крило Білого дому, без отримання відповідного дозволу від Конгресу. Цим рішенням було призупинено один із найамбітніших проєктів колишнього глави держави-республіканця, спрямованих на зміну архітектурного вигляду центру американської влади. Про це повідомляє Reuters, на яке посилається УНН.
Детальний розгляд
Окружний суддя США Річард Леон задовольнив клопотання про винесення попередньої судової заборони, ініційоване Національним фондом збереження історичної спадщини (National Trust for Historic Preservation). Ця некомерційна організація подала позов, стверджуючи, що Трамп вийшов за межі своїх повноважень, коли розпорядився знести історичне Східне крило та розпочати будівництво нової споруди.
Рішення судді Леона, призначеного на посаду попереднім президентом-республіканцем Джорджем Бушем-молодшим, зупиняє будівництво бальної зали на період розгляду справи по суті.
“Що це означає для нас? На жаль для тих, хто відповідає за проєкт, доки Конгрес не ратифікує цей проєкт через законодавчі акти, будівництво мусить бути зупинене!” – зазначив Леон у своєму рішенні, звертаючись до адміністрації.
Суддя пояснив, що він призупиняє дію своєї ухвали на 14 днів, щоб надати адміністрації Трампа можливість подати апеляцію. Леон уточнив, що ця заборона не поширюється на роботи, “необхідні для забезпечення безпеки Білого дому”. Через кілька годин після оголошення рішення, Міністерство юстиції США вже подало апеляцію до Апеляційного суду США по округу Колумбія у Вашингтоні.
У своєму коментарі в соціальній мережі Truth Social, Трамп назвав Національний фонд “групою радикальних лівих” і заявив, що його бальна зала “будується з меншими витратами, ніж планувалося, випереджає графік, будується безкоштовно для платників податків і стане найкращою будівлею такого роду у світі”.
Керол Квіллен, президентка та генеральна директорка Національного фонду, висловила задоволення рішенням Леона у своїй офіційній заяві.
Трамп вважав бальну залу ключовим доповненням до Білого дому та незмінним символом свого президентства.
Рішення судді Леона стало значним ударом для юридичної команди Трампа, яка наполегливо виступала проти судової заборони та захищала бальну залу як необхідну модернізацію території Білого дому.
Національний фонд звернувся до суду з позовом проти Трампа та кількох федеральних відомств у грудні минулого року, після того, як адміністрація Трампа знесла Східне крило (збудоване у 1902 році та розширене за президента Франкліна Рузвельта) для звільнення місця під бальну залу.
Національний фонд також є стороною у суміжному судовому процесі, що оскаржує рішення адміністрації щодо реконструкції концертної зали Кеннеді-центру у Вашингтоні.
Адміністрація стверджувала, що бальна зала допоможе модернізувати інфраструктуру, підвищити рівень безпеки та зменшити навантаження на президентську резиденцію, яка часто потребує тимчасових конструкцій для проведення масштабних заходів.
Офіційні представники наголошують, що проєкт повністю фінансується за рахунок приватних пожертв.
У своїй ухвалі Леон зазначив, що жоден федеральний закон не дає президенту права зносити Східне крило та будувати бальну залу на приватні кошти.
“Президент Сполучених Штатів є зберігачем Білого дому для майбутніх поколінь перших сімей. Однак він не є його власником!” – підкреслив Леон.
Відповідаючи на запитання журналістів щодо рішення під час заходу в Овальному кабінеті у вівторок, Трамп заявив, що суддя Леон “абсолютно помиляється”, стверджуючи, що проєкт потребує схвалення Конгресу.
“У Білому домі було збудовано багато об’єктів, – сказав Трамп. – Але це не потребувало схвалення Конгресу, особливо коли кошти виділяються не платниками податків”.
У лютому Комісія образотворчих мистецтв США, до складу якої увійшли виключно призначенці Трампа, одноголосно (6-0) проголосувала за затвердження проєкту.
Бальна зала є частиною ширшої ініціативи Трампа з трансформації монументального центру Вашингтона, яка також включає плани зведення 76-метрової арки та внесення змін до Кеннеді-центру.
Порада від АіФ UA:
Ця новина демонструє, як судові рішення можуть впливати на великі будівельні проєкти, навіть якщо вони фінансуються приватними особами. Для громадян це означає, що будь-які значні зміни у ключових історичних об’єктах підлягають ретельній юридичній та законодавчій перевірці, що забезпечує прозорість та врахування громадських інтересів.