Через два місяці після появи стрічки “Осине гніздо” стало відомо, що медзаклад Odrex є об’єктом 10 кримінальних розслідувань і МОЗ анулювало одну з її ліцензій. Однак члени родин померлих пацієнтів вказують на відсутність зв’язку із ними з боку слідчих органів.
Близько двох місяців минуло з часу виходу гучного фільму “Осине гніздо” про діяльність приватного одеського медичного центру Odrex. Після широкого розголосу в суспільстві, очікуваною була реакція з боку регулюючих та правоохоронних структур. УНН поцікавився у близьких померлих пацієнтів, чи отримали вони відповідь від держави.
Після оприлюднення фільму про лікування в клініці “Одрекс”, яке, як вказується в “Осиному гнізді”, спричинило до серйозних наслідків, зокрема погіршення здоров’я і загибель деяких пацієнтів, почали з’являтися нові оповіді про приватну клініку. Їх публікують як самі пацієнти, так і їхні родичі на веб-сайті StopOdrex.
Крім того, стало відомо, що органи правопорядку ведуть слідство у 10 кримінальних провадженнях, в яких згадується клініка “Одрекс”. Частина з них була ініційована за заявами рідних жертв лікування в медзакладі, а також потерпілих пацієнтів.
Міністерство охорони здоров’я провело позачергові інспекції в приватному медзакладі. Одна з них відбувалася в ТОВ “Дім медицини”, на яку зареєстровано медзаклад, і за її підсумками “Одрекс” було позбавлено ліцензії. Юридична особа відмовилася надати комісії медичну документацію, що є серйозним порушенням. Згодом інспекція пройшла ще у двох компаніях, пов’язаних з клінікою – ТОВ “Медичний Дім “Одрекс” та ТОВ “Центр медицини”. Вона завершилася 8 січня, але за її результатами МОЗ досі не прийняло рішення, що може свідчити про намагання приховати це питання і залишити “Одрекс” з ліцензіями.
“Мені ніхто не телефонував”. Відсутність будь-якого зв’язку зі слідством
Одна з тих, за чиєю заявою було відкрито кримінальне провадження, – Христина Тоткайло, яка втратила батька після терапії в клініці. В коментарі УНН вона зауважила, що з нею ще не зв’язувався ані прокурор, ані слідчий, і тому жодної інформації про хід справи вона не отримувала.
Киянка Христина Тоткайло дізналася про онкологічний діагноз свого батька і звернулася до “Феофанії”. Консиліум лікарів дійшов висновку, що інтенсивна хіміотерапія йому не рекомендована до виконання хірургічного втручання. Однак хірург Ігор Бєлоцерковський, який також був на консиліумі, запропонував лікуватися в одеському “Одрексі”, де працює його дружина – онколог Марина Бєлоцерковська. Він запевнив доньку, яка була у відчаї, що в одеській клініці її батькові “врятують гортань і голос”. Перед поїздкою родину змусили оплатити консультацію заздалегідь, без огляду, що вже викликало сумніви.
В “Одрексі” батькові призначили п’ятиденний курс інтенсивної хіміотерапії і одразу планували другий. Чоловіку встановили гастростому, яка потребувала щоденного догляду, але, за словами Христини, медики практично не оглядали її. До моменту виписки в місці встановлення вже був наскрізний отвір, через який витікала їжа.
Після повернення до Києва стан батька різко погіршився: відмовили нирки, з’явилася виразка в роті. На повідомлення про критичні симптоми лікарка з “Одрексу” відповідала, що сьогодні вихідний, всі питання – в понеділок. Родина заплатила понад 250 тисяч гривень, але батько помер. Христина переконана, що призначення агресивної хіміотерапії всупереч рекомендаціям інших лікарів стало фатальною помилкою “Одрекса”.
Наразі відомо, що онкологу Бєлоцерковській вручено обвинувальний акт в іншому кримінальному провадженні щодо смерті одеського бізнесмена в “Одрексі” і справу передано до суду для розгляду по суті.
Щодо справи, відкритої за заявою Христини Тоткайло, фактично потерпіла сторона перебуває в повному інформаційному вакуумі, не розуміючи, на якому етапі знаходиться розслідування кримінального провадження.
Заміна слідчого і мовчання
Аналогічну ситуацію описує і Світлана Гук, яка втратила чоловіка внаслідок лікування в “Одрексі”.
Жінка овдовіла після того, як її чоловік потрапив в “Одрекс” із пухлиною тимуса. Після обіцяної “легкої операції” йому провели повну торакотомію, а далі почались ускладнення, апарат “штучної нирки” і щоденні рахунки на 80-90 тис. грн. Найбільш шокуючою частиною історії родини Гуків стала розповідь Світлани про те, як вона прийшла в палату до чоловіка – там було холодно наче в морозилці, а під ковдрою пацієнта стояв нагрівач повітря. Як розповідає сама вдова – Odrex продовжував утримувати тіло її чоловіка на апаратах після клінічної смерті лише для того, щоб виставити більший рахунок, адже перебування в приватному медичному закладі тарифікується подобово. Чоловік помер, а коли Світлана не змогла заплатити за смерть свого чоловіка – клініка подала на неї в суд, паралельно погрожуючи. Як розповідає вдова, тиск був настільки сильним, що вона навіть думала про суїцид.
Раніше Гук розповідала УНН, що слідчий відкрито їй говорив, що розслідуванням справи проти клініки ніхто не буде займатись.
“Через деякий час (після смерті чоловіка – ред.), коли я трохи вийшла зі стану потрясіння, мені вдалося відкрити кримінальне провадження. Це було в грудні 2022 року. Але з того часу розслідування фактично стоїть на місці. Мені прямо в обличчя про це говорили. Перший слідчий – Найденова – заявила мені: “Я займаюся вашою справою у вільний від основної роботи час”, а потім додала, що справою клініки ніхто не займатиметься, тому що “все керівництво лікується в “Одрексі””, – розповіла Світлана Гук.
Офіс Генерального прокурора у відповідь на запит УНН повідомив, що у кримінальному провадженні, відкритому за заявою Світлани Гук, відбулася зміна слідчого.
З того часу, за словами вдови, будь-якого контакту зі слідством у неї не було. Її оцінка коротка й зрозуміла – “повна тиша”.
Не менш сумною, за словами Світлани Гук, є й ситуація з судово-медичною експертизою у цивільному процесі проти “Одрекса”, який вона ініціювала. Вона зауважила, що суддя вже тричі приймав рішення на її користь, призначаючи проведення відповідні експертизи, проте київська експертна установа двічі повернула документи з відмовою виконувати рішення суду.
“Там повний ігнор рішення суду. Я взагалі не знаю, що має статися, щоб ось ці люди, експерти, щоб вони діяли відповідно до букви закону, згідно з рішенням суду. Тобто, це повний ігнор, це неповага до суду. Для мене це взагалі незрозуміло”, – зазначила Світлана Гук.
Жодного контакту з медзакладом
І Христина Тоткайло, і Світлана Гук говорять про відсутність спроб з боку клініки або пов’язаних із нею медичних організацій вийти на зв’язок, надати пояснення чи запропонувати будь-який механізм врегулювання ситуації.
Обидві жінки вказують, що після виходу фільму “Осине гніздо” з ними контактують й інші пацієнти, які постраждали від лікування в “Одрексі”, і діляться своїми схожими історіями про втрату близьких, проблеми зі здоров’ям і про системне “викачування грошей”.
Водночас багато з них, за словами Христини Тоткайло, досі бояться говорити публічно, навіть на спеціально створеній платформі StopOdreх, яку представники клініки вже неодноразово намагалися заблокувати.
“Ви знаєте, я хочу просто сказати, що цей “Одрекс”, це як якась, напевно, ракова пухлина на тілі суспільства, яка ось повільно і методично руйнує клітини нашого єдиного організму, якщо вже так говорити алегорично”, – зазначила Світлана Гук.
Нагадаємо
Поштовхом до початку активного публічного висвітлення так званої “Справи Odrex” стала смерть в стінах клініки місцевого бізнесмена-девелопера Аднана Ківана. Відомо, що у травні-жовтні 2024 року він проходив там лікування. По факту його смерті було повідомлено про підозру у неналежному виконанні професійних обов’язків, що призвело до смерті пацієнта (ч. 1 ст. 140 КК України), двом лікарям.
Згодом з’ясувалося, що йдеться про завідувача хірургічного відділення Віталія Русакова та лікаря-онколога Марину Бєлоцерковську, яку звільнили з Odrex майже одразу після смерті Аднана Ківана. Слідчі, спираючись на висновки експертизи, вважають, що дії цих двох лікарів спричинили загибель пацієнта Аднана Ківана. Наразі справа передана до суду для розгляду по суті.
За даними ЗМІ, обвинувачений хірург не призначив пацієнту антибіотики після проведення операції та ігнорував явні симптоми сепсису. Окрім того, лікарями, за даними журналістів, була проведена низка процедур, які на той момент пацієнту були протипоказані. Серед них, очевидно, хіміотерапія, яку проводила онколог Марина Бєлоцерковська.