Судові баталії навколо хірурга Odrex: обмеження діяльності та затягування процесу
Медичний працівник Odrex, якому інкримінують неналежне виконання професійних обов’язків, висловив своє невдоволення рішенням суду щодо обмеження його професійної діяльності. Представники прокуратури пояснюють такі обмежувальні заходи необхідністю унеможливити вплив на потенційних свідків, з якими може взаємодіяти обвинувачений.
Хірург Odrex, якого звинувачують у неналежному виконанні професійних обов’язків, що потенційно могло призвести до фатальних наслідків для пацієнта, а саме – бізнесмена Аднана Ківана, висловив своє обурення рішенням суду про тимчасове відсторонення від роботи в медичному закладі. Як повідомляє УНН, прокурор мотивував необхідність такого обмеження тим, що після повернення до професійної діяльності в Odrex, обвинувачений може мати змогу впливати на співробітників клініки, які є потенційними свідками у справі.
Однак, у своєму відеозверненні обвинувачений назвав ці аргументи необґрунтованими та звинуватив прокурора у переслідуванні. Він також активно закликає громадян відвідувати судові засідання, і, як правило, на слуханнях була присутня його “група підтримки”. Цікаво, що на останньому засіданні, яке було перенесено через лікарняний у захисниці іншої обвинуваченої, ця група підтримки вже не з’явилася. Можливо, це пов’язано з тим, що адвокати обвинуваченого могли бути проінформовані про перенесення засідання раніше, ніж суддя.
Захисник обвинуваченого також намагався довести невинуватість хірурга, посилаючись на високий рівень смертності від онкологічних захворювань в країні.
“На жаль, від онкологічних хвороб у країні помирає 60 тисяч людей… Люди, на жаль, помирають”, – зазначив адвокат під час виступу в суді.
– зазначив адвокат під час виступу в суді.
Важливо наголосити, що кримінальне провадження стосовно Русакова (обвинувачений хірург) та Марини Бєлоцерковської не стосується самого факту смерті пацієнта. Натомість, суд перевіряє обставини надання медичної допомоги конкретному хворому, встановлюючи, чи мало місце неналежне виконання професійних обов’язків медичними працівниками та чи існує причинно-наслідковий зв’язок між їхніми діями та негативними наслідками, що настали.
Наразі судовий процес перебуває на підготовчій стадії. Від моменту надходження обвинувального акта до суду минуло понад сім місяців, проте розгляд справи по суті та дослідження доказів досі не розпочалися. Це пов’язано з численними перенесеннями засідань з різних процесуальних причин, зокрема:
- лікарняні або неявки адвокатів обвинувачених;
- клопотання про відсторонення прокурорів, суддів та зміну підсудності;
- лікарняні самих обвинувачених.
Експерти зазначають, що складається парадоксальна ситуація: замість того, щоб пройти всі етапи судового розгляду та довести свою невинуватість, обвинувачені лікарі та їхні представники можуть свідомо затягувати процес. Ймовірною причиною такого затягування є сподівання на закриття справи без вироку через сплив термінів давності.
Порада від АіФ UA:
Ця новина може бути корисною для тих, хто цікавиться судочинством у медичній сфері та процесами, пов’язаними з професійною відповідальністю лікарів. Вона ілюструє, як складними та тривалими можуть бути судові розгляди, особливо коли йдеться про справи, де фігурують медичні заклади та кваліфіковані спеціалісти.