## Лікар під судом виступає за декриміналізацію лікарських помилок: чи це дискусія, чи маніпуляція?
Медичний працівник одеської клініки Odrex, який наразі перебуває під судом за звинуваченнями у медичній недбалості, представив громадськості новий відеоблог. У ньому він розмірковує над питанням декриміналізації лікарських помилок, намагаючись співставити це з власним судовим процесом щодо смерті пацієнта. Лікар заявляє про нібито “переслідування медиків” та намагається переконати аудиторію, що такі помилки не повинні мати кримінальних наслідків.

Віталій Русаков, лікар одеської клініки Odrex, проти якого порушено кримінальне провадження за частиною 1 статті 140 Кримінального кодексу України у справі про смерть пацієнта Аднана Ківана, нещодавно випустив відео. У цьому ролику він акцентує увагу на декриміналізації лікарських помилок. Лікар проводить паралелі між українською та американською правовими системами, стверджуючи, що українських медиків нібито необґрунтовано переслідують, навіть без доказів їхньої вини. Чи є це спробою просвітницької дискусії, чи виключно намаганням сформувати вигідну громадську думку щодо власної кримінальної справи, з’ясовувало видання УНН.
У своєму відеозверненні пан Русаков висловлює думку, що українська правоохоронна система нібито “руйнує життя лікарів”, і будь-яка скарга від родичів пацієнта автоматично переводить медика до статусу підозрюваного у кримінальному провадженні.
В Україні навіть не потрібно припускатися помилки, щоб ваше життя перетворилося на пекло. Якщо ви все зробили ідеально, згідно з протоколом, але пацієнт не вижив, його рідні (…) можуть просто вас “замовити”.
– стверджує пан Русаков.

Найцікавішим є те, що ці заяви лунають не від юриста, науковця чи незалежного експерта з питань медичного права, а від особи, яка сама є обвинуваченою у кримінальній справі щодо неналежного виконання професійних обов’язків медичним працівником.
Формально, відео присвячене американському досвіду та ідеї декриміналізації лікарських помилок в Україні. Обвинувачений лікар з Odrex розповідає про систему страхування професійної відповідальності, цивільні позови та компенсаційні механізми, що існують у США. Сам по собі цей аспект є цілком легітимною темою для суспільного обговорення.
Однак, у виконанні пана Русакова ця тема набуває зовсім іншого контексту. Формат ролика – так званий “освітній влог” – дозволяє лікарю з Odrex уникнути прямих заяв щодо своєї справи. Він нібито говорить про загальні речі. Але аудиторія, яка обізнана з обставинами його кримінального провадження, читає між рядків.
Переважна частина ролика побудована навколо тези про те, що лікарі нібито стають жертвами необґрунтованих переслідувань. Таким чином, абстрактна розмова про законодавство поступово трансформується у формування образу “лікаря-жертви”, якого несправедливо переслідує система.
Окремий блок свого відео пан Русаков присвячує твердженню, що впливові або заможні родичі померлого пацієнта нібито здатні організувати кампанію проти медика. Він говорить про уявні “куплені експертизи”, “замовні ЗМІ” та “психологічне знищення” лікаря. Це досить серйозні звинувачення на адресу правоохоронної системи, експертних установ та медіа. Втім, жодних доказів існування подібної змови пан Русаков у своєму відео не наводить.
Натомість, подібна риторика з боку обвинуваченого лікаря має іншу мету – вона заздалегідь створює пояснення для будь-якого розвитку подій, несприятливого для обвинуваченого. Якщо суд визнає лікаря невинуватим – це буде розцінено як доказ несправедливого переслідування. Якщо ж суд встановить вину – завжди можна послатися на “замовлення”, “впливових родичів” чи “тиск системи”. Саме тому такі заяви більше нагадують елемент публічного захисту, аніж неупереджену експертну дискусію.
Проте, найбільш абсурдною виглядає фінальна теза пана Русакова. За його словами: “Помилка лікаря – це фінансова відповідальність, а не кримінальна”. Фактично, лікар пропонує модель, за якої навіть тяжкі наслідки медичної недбалості мають розглядатися через механізм грошових компенсацій.
Така позиція викликає цілком закономірні запитання. Адже якщо внаслідок грубого порушення медиком стандартів лікування або нехтування своїми обов’язками пацієнт помирає – чи є лише фінансова компенсація достатнім заходом? Саме таку логіку просуває людина, яка наразі сама має статус обвинуваченого у кримінальному провадженні щодо смерті пацієнта.
Складається враження, що у своїх відеоблогах пан Русаков дедалі більше приміряє на себе роль юридичного коментатора, хоча не має ані юридичної освіти, ані статусу незалежного експерта у сфері медичного права. При цьому його пояснення функціонування української правової системи можуть виглядати надмірно спрощеними та, подекуди, маніпулятивними.
Насправді ж, українське законодавство чітко розрізняє ускладнення від професійної недбалості. А сам факт смерті пацієнта не є автоматичною підставою для кримінальної відповідальності медика, який відповідав за його лікування. Для цього необхідно довести порушення стандартів лікування, встановити причинно-наслідковий зв’язок між діями лікаря та наслідками для пацієнта, а також отримати відповідні висновки профільних експертиз. Тому твердження про те, що лікаря можуть переслідувати фактично лише через невдоволення родичів пацієнта, надмірно спрощує реальну процедуру та може вводити аудиторію в оману щодо того, як насправді відбуваються розслідування у справах про можливу медичну недбалість.
Нагадаємо
Лікар клініки Odrex Віталій Русаков та вже звільнена Марина Бєлоцерковська є обвинуваченими у кримінальному провадженні за частиною 1 статті 140 Кримінального кодексу України – неналежне виконання професійних обов’язків медичним працівником.
За версією слідства, після проведеної операції в клініці Odrex, медики могли не призначити пацієнту Аднану Ківану необхідну антибактеріальну терапію та належним чином не відреагувати на післяопераційні ускладнення. Слідство вважає, що це могло призвести до розвитку сепсису та смерті пацієнта.
Водночас, останніми місяцями розгляд справи неодноразово відкладався через процесуальні кроки сторони захисту. Зокрема, захисники лікарів ініціювали зміну підсудності провадження, через що розгляд фактично довелося починати заново вже в іншому суді. Під час першого підготовчого засідання у Київському районному суді Одеси адвокати обвинувачених не з’явилися до суду, внаслідок чого слухання було перенесено.
Юристи та судові експерти не виключають, що такі процесуальні дії можуть затягувати розгляд справи та свідомо наближати її до спливу строків давності. Аби лікарі Odrex змогли уникнути відповідальності попри всі наявні докази. Остаточну оцінку діям обвинувачених та їхніх захисників має надати суд.
При цьому пан Русаков веде активну публічну діяльність, регулярно коментує хід справи у власній інтерпретації. Раніше УНН вже звертав увагу, що така активність може бути спробою публічного піару на смерті його пацієнта.
Порада від АіФ UA:
Ця новина надає важливу інформацію про юридичні аспекти медичних помилок в Україні та висвітлює точку зору лікаря, який сам перебуває під слідством. Вона допомагає краще зрозуміти складність таких справ, відмінність між звичайною помилкою та злочинною недбалістю, а також потенційні маніпулятивні прийоми у публічному просторі. Ця інформація корисна для тих, хто хоче глибше розібратися в правах пацієнтів та обов’язках медичних працівників, а також для розуміння того, як відбуваються судові процеси у подібних випадках.
