## Битва за майбутнє: Чи стане найбільший Перинатальний центр України жертвою інформаційних атак? 
Столична система охорони здоров’я знову опинилася в епіцентрі уваги. Цього разу предметом обговорення стали не зловживання на тендерних закупівлях, а претензії до керівництва Київського Перинатального центру – провідного спеціалізованого медичного закладу міста. УНН дослідив ситуацію, щоб з’ясувати, що насправді відбувається.
Об’єднання задля розвитку чи прикриття для захоплення?
В Україні активно триває медична реформа, яка докорінно змінює підходи до фінансування, надання медичної допомоги та загальну структуру галузі, формуючи мережу спроможних медичних закладів. Ця оптимізація торкнулася і Києва, де чимало пологових будинків інтегрувалися у багатопрофільні лікарні. Проте, для міста-мільйонника було принципово важливо зберегти окремий профільний заклад. Тому було ухвалено рішення об’єднати один із найпотужніших пологових будинків – №5 – з Перинатальним центром, що функціонував на базі пологового будинку №7.
Логіка такого об’єднання виглядала цілком зрозумілою та обґрунтованою. Перинатальний центр спеціалізувався на передчасних пологах та патологіях вагітності, тоді як 5-й пологовий будинок мав значний досвід у лікуванні екстрагенітальної патології (захворювань, що не пов’язані безпосередньо з вагітністю, але можуть на неї впливати). Об’єднання двох сильних центрів з висококваліфікованими спеціалістами та потужною матеріально-технічною базою давало реальний шанс створити сучасний центр, здатний надавати висококласні послуги.
І справді, у 2024 році ці два заклади об’єдналися, утворивши єдиний Перинатальний центр із двома філіями. Керівником об’єднаної установи став Дмитро Говсєєв, який раніше очолював 5-й пологовий будинок. Вікторія Біла, колишня очільниця Перинатального центру, зайняла посаду медичного директора.
Рішення Київської міської ради свідчить, що об’єднанню передували збори трудових колективів, які висловили свою підтримку цьому процесу.
Важливо, що медичні колективи були збережені – жодних скорочень кадрів не відбулося. Лікарі обох закладів (134 спеціалісти з Перинатального центру та 122 з 5-го пологового будинку) були інтегровані до новоствореної структури. Те саме стосується і середнього медичного персоналу. Оптимізація торкнулася лише адміністративно-господарських посад, які дублювалися в обох установах.
Сьогодні Перинатальний центр, який став найбільшим в Україні, обслуговує майже всіх породіль столиці, які народжують передчасно. Тут виходжують новонароджених вагою від 500 грамів. Заклад приймає складні випадки, впроваджує сучасні методи лікування, зокрема фетальну хірургію, яка дозволяє коригувати патології плоду ще до народження. Після об’єднання у центрі було відкрито дитяче хірургічне відділення – вперше безпосередньо на базі пологового будинку. Пацієнтки мають доступ до різноманітних додаткових послуг, від індивідуальних палат підвищеного комфорту до можливості “домашніх” пологів у стінах медичного закладу.
На сьогодні центр є сучасним, високоспеціалізованим закладом, що надає медичну допомогу ІІІ рівня. За цей час тут запрацювала новітня, технологічно оснащена операційна.
– зазначено у відповіді Перинатального центру на запит УНН.
Як зазначав Дмитро Говсєєв в одному з інтерв’ю, заклад активно працює над створенням повного та безперервного циклу послуг із ведення вагітності. Однак, у тому ж інтерв’ю він зауважив: “Об’єднання пройшло легше, ніж зараз йде робота”. Ця, здавалося б, мимовільна фраза, може приховувати серйозні перешкоди, схожі на спробу рейдерського захоплення успішного медичного закладу.
Коли успішність породжує проблеми
Попри успішний розвиток та високу завантаженість центру, до його діяльності виникають запитання. Контролюючі органи, такі як Департамент охорони здоров’я КМДА чи профільна комісія Київради, мають повне право і обов’язок перевіряти, аналізувати та сприяти покращенню роботи. Наразі у закладі триває аудит, за результатами якого будуть ухвалені відповідні рішення.
Директор Перинатального центру Дмитро Говсєєв підкреслює важливість очікування результатів перевірки, проте паралельно спостерігається активна публічна кампанія, спрямована проти нього та центру.
Перші ознаки тиску почали з’являтися наприкінці 2025 року. В медіа почали поширюватися заяви про “рейдера” Говсєєва, який нібито руйнує заклад. Згодом з’явилися звинувачення у “тіньовій” співпраці з приватною компанією “Медлайф Плюс”, яка, за наявною інформацією, орендувала частину приміщень у Перинатальному центрі. Варто зазначити, що комунальні заклади мають право здавати вільні площі в оренду. Початково орендарем було ТОВ “НДІ Життя”, діяльність якого відповідала вимогам – вони надавали медичні послуги. Проте, згодом, ймовірно, задля отримання додаткового прибутку, компанія передала частину приміщень у суборенду медичній фірмі “Медлайф Плюс”. Саме діяльність останньої стала причиною критики Говсєєва – мовляв, через цю фірму проходять додаткові платежі від породіль. Це пряме звинувачення у зловживаннях, адже більшість послуг центру фінансується Національною службою здоров’я України (НСЗУ). Заклад має право надавати додаткові платні послуги, інформація про які та їхня вартість розміщена на сайті. Кошти від таких послуг мають надходити на рахунок Центру, а не приватної компанії. Будь-які інші схеми є прямим порушенням.
Звинувачення виглядають серйозними, і саме вони стали підставою для позапланової перевірки Перинатального центру.
Проте, опонентам цього виявилося замало. У хід пішов фейковий акаунт породіллі, чия фотографія належала громадянці Росії. Жінка розповідала про побори та байдужість медичного персоналу. Однак, після того, як стало очевидно, що за записами лікарні вона не народжувала в цьому закладі, ці пости були видалені.
Дмитро Говсєєв публічно заявив про тиск, виступивши з відкритою заявою, де доволі детально описав причини цих атак.
За словами Говсєєва, за цими цілеспрямованими діями можуть стояти окремі політичні сили та лобісти, які представляють інтереси певних бізнес-структур.
Зокрема, він вказує на можливі зловживання певних осіб з політичних кіл під час передачі гуманітарної допомоги медичним закладам та на тиск на керівників лікарень з метою схилити їх до укладання певних контрактів.
“Паралельно запускаються інформаційні кампанії, які створюють тиск на керівників медзакладів. Так формується замкнуте коло: інформаційний тиск – рішення – вигідні контракти. Саме такі лобістські групи сьогодні активно працюють у медичній сфері”, – наголосив Говсєєв.
Виникає слушне питання: чи не стала успішна діяльність Центру, його потужна медична база, надто привабливою здобиччю, яку хтось прагне привласнити? Або ж за цими атаками стоїть колишнє керівництво Перинатального центру, яке не задоволене втратою впливу?
Вікторія Біла, яку ми вже згадували, своїми заявами для ЗМІ дає підстави вважати, що вона може бути причетною до цих подій, можливо, навіть як одна з ініціаторів. Нинішній медичний директор та екс-керівник Перинатального центру в одному з інтерв’ю наголошує, що у 2017 році центр прийняв понад 7 тисяч пологів. Однак, така заява суттєво відрізняється від реалій сьогодення. Офіційна статистика свідчить про значне зниження народжуваності у столиці: якщо до повномасштабного вторгнення цей показник становив 32-35 тисяч немовлят на рік, то після 2022 року він знизився до трохи більше ніж 19 тисяч. Попри це, об’єднаний Перинатальний центр у 2024 році прийняв 8300 пологів, а у 2025 році – 7600. Це означає, що у відсотковому співвідношенні кількість пологів у закладі навіть зросла.
У самому закладі підкреслюють, що об’єднання дозволило зміцнити клінічну базу, створити потужний кластер з розширеними діагностичними та лікувальними можливостями, а також підвищити якість медичних послуг. Але, схоже, це подобається не всім.
Порада від АіФ UA:
Ця новина важлива для тих, хто планує пологи або цікавиться станом системи охорони здоров’я в Україні. Вона висвітлює потенційні конфлікти інтересів та інформаційні маніпуляції, які можуть впливати на роботу ключових медичних закладів. Важливо залишатися поінформованими та критично оцінювати інформацію, особливо коли йдеться про такі чутливі сфери, як медицина та захист прав пацієнтів.