На зустрічі на вищому рівні ЄС у четвер очільники держав намагатимуться схилити Бельгію до згоди щодо використання заблокованих російських коштів для підтримки України. Це крайня можливість для Євросоюзу схвалити пропозицію стосовно мобілізації 210 мільярдів євро російських активів.
Головна мета саміту ЄС у четвер полягає в тому, щоб умовити Бельгію підтримати задум блоку щодо спрямування мільярдів заарештованих російських ресурсів на підтримку України, “навіть якщо це означає працювати допізна”, як інформує Politico, посилаючись на власне джерело, пише УНН.
Деталі
Після невдалої спроби дійти згоди на минулій Європейській Раді в жовтні, а також у декількох етапах невідкладних обговорень і прихованих розбіжностей, що відбулися з того часу, четвер – це остання можливість для очільників ЄС дати згоду на ініціативу щодо залучення 210 мільярдів євро російських активів у межах усього блоку для фінансування позики Україні.
Згода Бельгії має ключове значення, оскільки значна частина заморожених коштів перебуває у брюссельському фінансовому депозитарії Euroclear, а її влада побоюється відповідальності за значні втрати чи помсту з боку Москви.
Незважаючи на кілька тижнів умовлянь, прем’єр-міністр Бельгії Барт де Вевер залишається непохитним і продовжує мати потужну внутрішню підтримку. Менш ніж за добу до важливого моменту посол Бельгії зауважив колегам під час таємних переговорів, що “ми відступаємо”.
Деякі країни-учасниці ЄС, наприклад, Німеччина та Латвія, запропонували ухвалити рішення про конфіскацію активів кваліфікованою більшістю голосів, а не одноголосно, фактично обійшовши Бельгію, пише видання.
У такому разі 15 із 27 держав-членів повинні будуть проголосувати “за”. Проте бельгійські посадовці заявили, що немає сенсу намагатися ігнорувати їхні побоювання, оскільки кошти в депозитарії Euroclear просто не будуть вивільнені.
Високопоставлений посадовець ЄС повідомив, що вся суть саміту в четвер полягає в тому, щоб схилити Бельгію відмовитися від своєї незгоди, навіть якщо це означає працювати допізна
– йдеться у публікації.
Якщо не активи, то що
У разі відсутності згоди щодо активів, то ЄС доведеться знайти інший спосіб допомогти Україні, що він зобов’язався зробити будь-що-будь на попередньому саміті в жовтні.
У середу ввечері європейські очільники розділилися на непримиренні табори, принаймні публічно, і, здавалося, навряд чи домовляться про те, як фінансувати Київ. Але перші обриси можливого виходу з безвиході – такого, який доведеться обмірковувати впродовж годин переговорів – починають проявлятися, і дипломати працюють над широкомасштабним компромісом в останній момент, щоб врятувати домовленість.
Президент Європейської комісії Урсула фон дер Ляєн обережно відкрила можливості до спільного боргу, підкріпленого наступним семирічним бюджетом ЄС, як резервний план.
Ключем до такого плану було б виключення Угорщини та Словаччини, які обидві виступають проти надання подальшої підтримки Україні, зі схеми спільного боргу, повідомили чотири дипломати ЄС. Угода все ще може бути узгоджена в Раді ЄС між 27 країнами блоку, але остаточна домовленість передбачатиме, що лише 25 країн братимуть участь у фінансуванні.
Щодо мирної угоди
Вашингтон шокував Україну та її європейських союзників, коли розробив план припинення війни, який був наповнений значними поступками росії, включно з передачею великих ділянок української території та обмеженням чисельності українських військових. Після шалених переговорів від Женеви до Берліна, Київ та його союзники успішно лобіювали альтернативний план, який включає пропозицію американських посадовців надати гарантії безпеки за зразком НАТО для захисту України.
“Вперше з 2022 року припинення вогню є можливим”, – сказав Мерц на пресконференції з Президентом України Володимиром Зеленським у понеділок.
Очікується, що Зеленський буде присутній на саміті ЄС та проінформує лідерів про прогрес переговорів.
Відповідно до проєкту висновків, отриманих виданням, ЄС зобов’яжеться надати “надійні та варті довіри, гарантії безпеки для України” і, ледь завуальовано докоряючи Вашингтону, який керує процесом, блок має заявити, що він “вирішуватиме питання своєї компетенції або ті, що впливають на його безпеку”.