## Огляд на місці зупинки чи медичний заклад: у чому різниця та де найчастіше припускаються помилок? У справах, пов’язаних з керуванням транспортними засобами у стані сп’яніння (стаття 130 КУпАП), результати огляду є ключовим доказом. Однак, не всі водії усвідомлюють відмінності між оглядом на місці зупинки та медичним оглядом у закладі охорони здоров’я. Саме непорозуміння цих процедур нерідко призводить до суттєвих помилок. ### Первинний огляд на місці зупинки Огляд на виявлення стану алкогольного сп’яніння безпосередньо під час зупинки транспортного засобу здійснюється поліцейським згідно зі статтею 266 КУпАП та Порядком, затвердженим Постановою КМУ №1103 від 17.12.2008 року. Досвідчені адвокати, що спеціалізуються на справах за 130-ю статтею, одразу аналізують дотримання цієї процедури, адже будь-які відхилення можуть слугувати підставою для визнання доказів неприпустимими. Це перша процесуальна дія, яка відбувається одразу після зупинки автівки, якщо наявні ознаки сп’яніння (запах алкоголю, порушення координації рухів, невиразна мова тощо). Огляд виконується за допомогою спеціального технічного засобу (алкотестера), який мусить відповідати встановленим метрологічним стандартам. **Важливо пам’ятати:** * Прилад має бути сертифікований та пройти повірку, а дані про це — доступні для перевірки. * Огляд проводиться під обов’язкову відеофіксацію або у присутності двох свідків. * Перед тестуванням поліцейський зобов’язаний ознайомити водія з його правами, зокрема з правом вимагати медичного огляду в медичному закладі. * Складається акт огляду на стан сп’яніння, який підписують обидві сторони. * Водію надається можливість висловити свої зауваження та внести їх до протоколу. Результати такого огляду фіксуються у відповідному акті та протоколі про адміністративне правопорушення і можуть бути використані як доказ у суді. Однак, порушення під час проведення огляду (відсутність відеозапису, використання неповіреного приладу, нероз’яснення прав) може призвести до визнання доказів неприпустимими у справі за статтею 130 КУпАП. Тому під час огляду на місці надзвичайно важливо стежити за дотриманням процесуального порядку та фіксувати будь-які порушення. Своєчасна консультація та допомога адвоката у справах за 130-ю статтею дозволяє правильно оцінити законність дій правоохоронців та сформувати дієву лінію захисту вже на початковому етапі. ### Медичний огляд у закладі охорони здоров’я Якщо водій не згоден з результатами огляду на місці зупинки або має сумніви щодо коректності використання алкотестера, він має законне право вимагати проведення медичного огляду в медичному закладі. Це право прямо передбачене статтею 266 КУпАП та відповідним Порядком, затвердженим Кабінетом Міністрів України. Поліцейські зобов’язані забезпечити доставлення водія до медичного закладу для повторної перевірки. **Медичний огляд включає:** * Проведення огляду лікарем, уповноваженим на здійснення таких процедур. * Проведення огляду у спеціалізованому медичному закладі. * Оформлення офіційного медичного висновку про стан сп’яніння. * Можливість проведення лабораторних досліджень крові чи сечі. * Зафіксовані результати у встановленій формі з внесенням даних до відповідної документації. Медичний висновок має вищий ступінь доказової сили, оскільки базується на клінічному огляді та лабораторних показниках. У багатьох випадках притягнення до відповідальності за керування транспортним засобом у стані сп’яніння саме медичний висновок стає ключовим доказом для суду. Якщо процедура направлення до медзакладу була порушена або водієві безпідставно відмовили у праві на медичний огляд, це може суттєво вплинути на оцінку доказів судом та стати підставою для закриття провадження. ### Ключові відмінності * **Огляд на місці зупинки** Це первинна, оперативна перевірка на стан алкогольного сп’яніння, яку проводить поліцейський з використанням алкотестера безпосередньо після зупинки транспортного засобу. Такий огляд має процесуальний характер і часто супроводжується порушеннями: відсутністю належної відеофіксації, недотриманням порядку складання акту, використанням приладу без повірки або нероз’ясненням прав водієві. * **Медичний огляд у закладі охорони здоров’я** Це офіційна медична процедура, яку виконує лікар згідно з вимогами законодавства та оформлює письмовим медичним висновком. Вона може включати лабораторні дослідження і має значно сильнішу доказову базу в суді. Якщо водій сумнівається у результатах алкотестера або вважає, що огляд на місці проведено з порушеннями, вимога пройти медичний огляд є законним та процесуально обґрунтованим способом захисту своїх прав у справах про притягнення до відповідальності за керування у стані сп’яніння. ### Критичні аспекти, про які варто пам’ятати (ст. 130 КУпАП, огляд на стан сп’яніння) У справах щодо керування транспортним засобом у стані сп’яніння (ст. 130 КУпАП) вирішальне значення має не лише показник алкотестера чи медичний висновок, але й суворе дотримання процедури, передбаченої статтею 266 КУпАП та Постановою КМУ №1103 від 17.12.2008 року. Саме процесуальні порушення найчастіше стають підставою для визнання доказів неприпустимими та закриття провадження у справі про позбавлення водійських прав. * **Правило двох годин** Згідно з Постановою КМУ №1103, медичний огляд у медичному закладі має бути проведений не пізніше ніж через дві години з моменту виявлення ознак сп’яніння. Якщо медичний огляд проведено із порушенням цього терміну, він може бути визнаний недійсним або таким, що не має належної доказової сили в суді. У справах про штраф за 130 КУпАП та позбавлення права керування дотримання цього терміну є надзвичайно важливим, адже концентрація алкоголю в організмі змінюється з плином часу. * **Направлення на медичний огляд – обов’язок поліції** Поліцейський не має права просто запропонувати «поїхати до лікарні». Закон зобов’язує його оформити письмове направлення на медичний огляд та забезпечити доставлення водія до медичного закладу. Якщо водій погодився на медичний огляд, але направлення не було оформлено або доставлення не забезпечено, це вважається грубим порушенням процедури огляду на стан сп’яніння. У судовій практиці такі порушення нерідко стають причиною закриття справи за статтею 130 КУпАП. * **Сертифікація та повірка алкотестера** У справах про керування у стані алкогольного сп’яніння важливо перевіряти не лише наявність сертифіката відповідності на алкотестер (наприклад, Drager), але й термін його повірки. Якщо термін повірки закінчився, результати тестування можуть бути поставлені під сумнів. Також в акті огляду мають бути чітко вказані: * Назва приладу. * Серійний номер. * Дата повірки. * Результат вимірювання. Відсутність цих даних або їх некоректне внесення може свідчити про процесуальні порушення. У справах про адміністративну відповідальність за 130 КУпАП, ДТП у стані сп’яніння та позбавлення водійських прав саме такі технічні та процесуальні нюанси часто стають «рятівним колом» у суді. Ретельний аналіз процедури огляду дозволяє виявити порушення та розробити ефективну стратегію захисту. ### Де найчастіше допускаються помилки У справах за статтею 130 КУпАП критичну роль відіграє не лише сам факт огляду, але й поведінка водія під час його проведення. Найпоширеніші помилки, які ускладнюють подальший захист: * Відмова від проходження огляду – закон прирівнює таку відмову до керування у стані сп’яніння. * Підписання протоколу без зауважень – без фіксації порушень у документі значно складніше довести свою позицію в суді. * Невикористання права вимагати медичний огляд у медичному закладі. * Ігнорування процесуальних порушень (відсутність відеофіксації або свідків). * Неперевірка сертифікації та повірки алкотестера. Саме процесуальні помилки найчастіше стають ключовими аргументами для оскарження матеріалів справи та закриття провадження в суді. У таких ситуаціях важливо вчасно звернутися до адвоката, щоб правильно оцінити перспективи захисту. ### Чому важливо діяти правильно У справах за статтею 130 КУпАП вирішальне значення має не лише результат алкотестера, але й дотримання всієї процедури огляду та оформлення документів. Будь-яке процесуальне порушення може стати підставою для визнання доказів неприпустимими та закриття справи. Саме тому у справах про ДТП та керування у стані сп’яніння варто одразу звернутися до кваліфікованого адвоката. Професійний захист дозволяє перевірити законність дій поліції та мінімізувати ризик штрафу та позбавлення прав. — **Порада від АіФ UA:** Ця інформація є надзвичайно цінною для кожного водія. Розуміння відмінностей між оглядом на місці зупинки та медичним оглядом, а також знання про свої права та типові процесуальні помилки, можуть стати вирішальними у разі притягнення до відповідальності за керування у стані сп’яніння. Це допоможе уникнути необґрунтованих штрафів та зберегти водійське посвідчення.