Apple “відрізала” росіян від власного месенджера: як це впливає на пропаганду
Компанія Apple вилучила з App Store російський державний месенджер “Мах”, що позбавило доступу понад 20 мільйонів користувачів у РФ. Це рішення, прийняте згідно з міжнародними санкціями, значно підриває ефективність російських пропагандистських наративів.

Російська влада та прихильники пропаганди вкрай негативно відреагували на раптове видалення месенджера “Мах” з магазину застосунків Apple. Як повідомляє Центр протидії дезінформації РНБО України, це рішення стало значним ударом по інструментах контролю та поширення інформації в РФ.
Ключові деталі
Apple пояснила своє рішення необхідністю дотримання режиму санкцій. У відповідь російські чиновники та медіа почали називати американську компанію “ворогом”, проте визнають свою неспроможність вирішити цю ситуацію.
Месенджер “Мах” був розроблений в Росії як один із ключових інструментів для поширення пропаганди та здійснення контролю над інтернет-простором і населенням. Проте, рішенням американського технологічного гіганта, застосунок, який влада примусово нав’язувала громадянам, став недоступним для понад 20 мільйонів користувачів з РФ. Це суттєво послаблює можливості для пропагандистського впливу.
– зазначають у Центрі протидії дезінформації.
Аналітики зауважують, що поки російська влада намагається створити “цифрову залізну завісу”, обмежуючи доступ до інтернету та посилюючи тотальний контроль, російська пропаганда вдається до хибних заяв про технологічну самодостатність і передовість країни.
“Насправді ж, реальна технологічна відсталість робить російську пропаганду залежною від рішень компаній, які вона вважає “ворожими”, – підсумовують у ЦПД.
Додаткова інформація
Росія посідає одне з перших місць у світі за кількістю видалених застосунків з App Store, що свідчить про поглиблення так званої “цифрової залізної завіси”.
Порада від АіФ UA:
Ця новина свідчить про зростаючу ефективність міжнародних санкцій проти російських пропагандистських інструментів. Для користувачів це означає обмеження доступу до платформ, які використовуються для маніпуляцій інформацією, що загалом є позитивним сигналом для свободи слова та об’єктивного інформування.
