Pepsi відмовляється від багаторічного спонсорства британського фестивалю після бурхливої реакції Кіра Стармера. Причиною стало обурення через антисемітські висловлювання репера Каньє Веста.

Відома корпорація Pepsi оголосила про припинення спонсорства одного з британських музичних фестивалів. Таке рішення ухвалили після публічної критики з боку лідера Лейбористської партії Великої Британії Кіра Стармера, який засудив запрошення на захід репера Каньє Веста через його попередні антисемітські висловлювання. Інформацію розповсюдило видання Variety, передає УНН.
Ключові деталі
Компанія Pepsi, яка тривалий час виступала спонсором фестивалю, заявила про розірвання партнерських відносин із заходом Wireless. Співпраця тривала понад десять років.
“Pepsi прийняла рішення зупинити своє спонсорство фестивалю Wireless”, – цитує видання офіційну заяву корпорації.
До цього часу фестиваль мав офіційну назву Pepsi MAX Presents Wireless, що відображало багаторічну угоду про партнерство, укладену у 2015 році.
Попри те, що значна частина музичної спільноти з ентузіазмом сприйняла анонс виступу репера, у соціальних мережах, зокрема на платформі Twitter, з’явилися обурені публікації. Користувачі висловлювали протест проти того, що Pepsi, на їхню думку, підтримує виступ артиста в ролі єдиного хедлайнера.
На офіційному сайті фестивалю Wireless досі можна побачити анонс виступу Каньє Веста та рекламні матеріали, що підкреслюють спонсорство Pepsi.
“Pepsi MAX presents Wireless повертається у Фінсбері-Парк 10–12 липня 2026 року”, – зазначено на головній сторінці фестивалю.
За посиланнями на квитки вказано, що старт продажів заплановано на вівторок, 7 квітня.
Хоча в офіційній заяві Pepsi не було прямої згадки імені репера, рішення про вихід зі спонсорства було оголошено через кілька годин після того, як виступ Каньє Веста прокоментував прем’єр-міністр Великої Британії. Кір Стармер висловив своє глибоке занепокоєння запрошенням артиста на фестиваль, нагадавши про його раніше висловлені антисемітські коментарі.
Порада від АіФ UA:
Ця новина демонструє, наскільки важливим стає репутаційний менеджмент для великих компаній. Відмова від спонсорства під тиском громадської думки та політичних діячів свідчить про чутливість бренду до соціальних питань. Для споживачів це сигнал, що їхній голос може впливати на рішення корпорацій.
