Дональд Трамп застосував військових високопосадовців у дипломатичних обговореннях, направивши командувача Збройних сил США на Середньому Сході на дискусії щодо ядерної програми Ірану. Голова армії виступив головним учасником переговорів щодо закінчення російсько-української війни.
Президент США Дональд Трамп вчинив нестандартний крок, включивши військових очільників до дипломатичних перемовин найвищого рівня, відрядивши головного воєначальника США на Середньому Сході на зустрічі щодо іранської ядерної програми та призначивши міністра армії ключовим учасником перемовин про завершення російсько-української війни. Про це йдеться в статті Associated Press, передає УНН.
Деталі
Відзначається, що адмірал Бред Купер, голова Центрального командування США, вперше долучився до непрямих дискусій між США та Іраном у п’ятницю в Омані, поставши у парадній уніформі “як демонстрація нарощування американської військової присутності в регіоні”.
Міністр армії Ден Дрісколл, котрий цього тижня підтвердив свою роль в обговореннях між росією та Україною, намагався підтримувати спілкування з українськими представниками у перервах між засіданнями
– наводить видання анонімну особу, обізнану з перебігом перемовин.
ЗМІ зауважує, що з огляду на те, що спеціальний посланець Стів Віткофф та зять Трампа Джаред Кушнер “працюють над обома складними обговореннями”, рішення залучити військових лідерів “ілюструє те, як адміністрація республіканців змінила традиційні підходи до зовнішньої політики та дипломатії США”.
“Дрісколл відіграє роль своєрідного посередника між українцями та урядовцями Трампа, як-от Віткофф та Кушнер. Взаємини з українцями склалися завдяки спроможності Дрісколла підтримувати розмову між перемовними сесіями, а також його військовому розумінню як керівника та колишнього офіцера армії”, – цитує ЗМІ джерело.
Нагадаємо
Впродовж двох днів делегації США, України та рф провели в Абу-Дабі тристоронні переговори з метою просування зусиль, спрямованих на припинення війни в Україні. Делегації провели поглиблені обговорення питань, які залишилися невирішеними, зокрема способів реалізації перемир’я та нагляду за припиненням воєнних дій.