СБУ веде слідство у справі проти групи авіаційних підприємств Романа Мілешка щодо ймовірного сприяння росії, однак за роки розслідування не виявлено чітких доказів провини. Кілька інших подібних розслідувань, які вели інші правоохоронні органи на підставі заяв ГО, пов’язаної з фірмою-конкурентом, були закриті, що свідчить про замовний характер цих переслідувань.
Служба держбезпеки України займається розслідуванням карного провадження, ініційованого Національною поліцією ще наприкінці 2022 року, стосовно групи авіаційних фірм, асоційованих з підприємцем Романом Мілешком. Офіційно мова йде про нібито допомогу країні-агресору та незаконне заволодіння майном. Однак до цього часу не зрозуміло, в чому саме полягала підтримка державі-агресору, як і те, яким саме майном нібито незаконно заволоділа група фірм. Все вказує на замовний характер цієї справи, метою якої є звільнення ринку для конкурентів, інформує УНН.
Як виникла справа і чому її передали в СБУ
Кримінальна справа №12022000000001276 проти підприємця та його фірм була зареєстрована 25 листопада 2022 року Головним слідчим управлінням Нацполіції на підставі заяви керівника ГО “Рада ветеранів АТО” Павла Мошковського. Саме цю громадську організацію пов’язують з, мабуть, найбільшим конкурентом Мілешка на авіаційному ринку – компанією “Українські гелікоптери”.
У своїй заяві до поліції Мошковський представив теорію “російської змови”. За його словами, громадянин росії, авіаційний експерт Віктор Мілешко, який є батьком громадянина України, бізнесмена Романа Мілешка, у 2022 році розробив план послаблення економічної безпеки України шляхом захоплення ключових підприємств авіаційної галузі, а його син у Києві залучив до реалізації цього плану свої українські фірми та управлінців. У заяві йшлося навіть про нібито спробу захоплення держпідприємства “Антонов” та ПрАТ “Українські гелікоптери” в інтересах держави-агресора.
Саме на цій заяві було збудовано фабулу карного провадження. Окрім компаній, що увійшли до групи компаній “Константа” Романа Мілешка, у справі також згадуються фірми в ОАЕ, через які, за версією слідства, й було організовано схему фінансування рф і блокування роботи українських конкурентів.
Однак за майже 4 роки розслідування так і не було встановлено фактів, які б підтвердили заяву керівника ГО “Рада ветеранів АТО”. Більше того, сам перебіг подій спростовує будь-які так звані звинувачення Мошковського.
Як повідомив у коментарі УНН сам Роман Мілешко, його батько тривалий час мав серйозні проблеми зі здоров’ям і помер у 2022 році. Тому він фізично не міг робити те, що йому приписав у своїй заяві Мошковський.
Тривалий період часу, починаючи з 2014 року, мій батько мав значні проблеми зі здоров’ям і фізично не міг здійснювати нічого з того, що йому приписують у цій справі. У 2022 році батько помер. Тому всі обвинувачення просто безглузді
– повідомив Мілешко.
Незважаючи на те, що Кримінальний процесуальний кодекс відносить злочини за ст.111-2 ККУ (допомога державі-агресору) до компетенції Служби держбезпеки України, Головне слідче управління Нацполіції займалося розслідуванням провадження аж до 2025 року.
Під час розслідування підприємця навіть допитали, а після того, як слідчі дізналися про смерть Мілешка-старшого ще у 2022 році, вочевидь зрозуміли безперспективність розслідування. Адже замість того, щоб закрити провадження відразу “перекинули” в СБУ.
“Російський слід” в ОАЕ, якого не існує
Слідство також використовує тезу про те, що компанії, пов’язані з Мілешко, співпрацюють з підприємствами з ОАЕ, які нібито знаходяться під контролем резидентів рф. Однак ця інформація, за словами представників групи компаній підприємця, не є правдивою.
Генеральний директор ПрАТ “Авіакомпанія Константа” Вадим Вдовенко підкреслив, що всі іноземні контрагенти проходили суворий комплаєнс з боку міжнародних інституцій та банків. За його словами, є всі документи, які підтверджують, що жодних резидентів рф ніколи не було.
Кожна фірма, з якою співпрацює Роман Мілешко, була перевірена банками ЄС, ОАЕ та України. Група компаній безпосередньо має контракти з ООН, WFP (Всесвітня продовольча програма – ред.), урядами багатьох країн ЄС. Комплаєнс зазначених міжнародних і національних інституцій є одним з найвищих у світі, і говорити про фінансування держави-агресора є, м’яко кажучи, нелогічним
– повідомив Вдовенко в коментарі УНН.
Окрім того, за його словами, за час роботи групи компаній фінмоніторинг жодного державного банку не виявляв підозрілих операцій, які могли б свідчити про фінансування рф або інші ризики.
Обшуки, арешти рахунків і техніки: як блокували роботу компаній
Одночасно з висуванням теорії “російської змови” слідчі ініціювали силовий тиск на групу компаній.
28 березня 2023 року Печерський райсуд Києва дозволив масштабні обшуки в офісах компаній, пов’язаних з Романом Мілешком, а також за місцем проживання підприємця і топменеджерів. Під час слідчих дій було вилучено документи, носії інформації, сервери, обладнання.
Вже наступного дня, 29 березня 2023 року, суд надав дозвіл на тимчасовий доступ до банківських документів, а за два місяці, 22 травня 2023 року, ухвалою наклав арешт на кошти на рахунках компаній “Константа”, “НЗОперейшінс” та Xena. Це фактично паралізувало їх нормальну господарську діяльність, адже вони виконували контракти для українських військових і міжнародних гуманітарних місій. Частину міжнародних контрактів було зірвано, що негативно позначилося на надходженні інвестицій в Україну.
Після допиту у 2024 році головного бухгалтера групи компаній усі слідчі дії фактично припинилися. Однак вилучене обладнання та документація досі не повернуті власникам.
В групі компаній наголошують: арешт було накладено попри відсутність будь-яких зауважень від фінмоніторингу державних банків. На їхню думку, силовики таким чином відпрацьовували замовлення щодо тиску на бізнес, узаконюючи все заявою підконтрольної “Українським гелікоптерам” ГО “Рада ветеранів АТО”.
Інші провадження за тими ж заявами вже закривали
Кримінальне провадження №12022000000001276 – це не єдина спроба тиску на групу компаній Романа Мілешка.
У 2023 році СБУ вже вела слідство у кримінальній справі №22023000000000628. Вона також була відкрита на підставі заяви тієї ж ГО “Рада ветеранів АТО”, і “теорія змови” там озвучена була такою ж. За результатами ретельної перевірки слідчі не встановили жодних порушень і нікому не повідомили про підозру. Однак, як і в першому випадку, відбулися вилучення документів і обладнання з метою паралізування роботи компаній.
Схожа ситуація була й у Державному бюро розслідувань. Справа №62023000000000305, відкрита за аналогічними звинуваченнями, також завершилася без встановлення складу злочину.
Як інформував раніше УНН, СБУ та Головне управління розвідки Міністерства оборони офіційно підтвердили відсутність підстав для внесення Романа Мілешка та пов’язаних з ним компаній до списків санкцій через нібито співпрацю з компаніями, пов’язаними з росією. Фактично, одна й та сама фабула – про “російські гроші”, “підрив обороноздатності” та “захоплення стратегічних підприємств” – неодноразово перевірялася різними органами й щоразу розпадалася.
Колишній перший заступник директора Державного бюро розслідувань Олександр Бабіков у коментарі УНН зауважив, що описана ситуація дуже схожа на типову схему замовного переслідування бізнесу.
Коли хочуть замовити конкурента і, скажімо так, вибити його, створити йому додаткові проблеми для того, щоб він не був такий конкурентоспроможний, свідомо направляються до різних правоохоронних органів такі заяви, для того, щоб створювали проблеми цьому підприємству
– зазначив він.
Бабіков пояснив, якщо один з правоохоронних органів закриває провадження, це логічно мало б бути підставою для закриття всіх інших справ із тотожною фабулою.
Стратегічні авіапідприємства під ударом: кому це вигідно
На цьому фоні ключовим питанням залишається: кому вигідне багаторічне переслідування групи компаній, які неодноразово проходили міжнародний комплаєнс і працюють зокрема в міжнародних гуманітарних місіях.
ПрАТ “Авіакомпанія Константа” та ТОВ “НЗОперейшінс” є підрядниками ключових військових відомств України, виконують завдання у сфері авіації та логістики, в тому числі в інтересах ЗСУ та інших силових структур. Наприклад, у березні-квітні 2022 року пілоти “НЗОперейшінс” спільно з Нацгвардією під керівництвом ГУР МО здійснювали евакуаційні рейси з “Азовсталі” в Маріуполі. Тоді частина екіпажів із цих спецзавдань, на жаль, не повернулася.
Крім того, представники групи компаній, зокрема й з-поміж керівного складу, з перших днів повномасштабного вторгнення служать у Збройних силах України.
На цьому тлі звинувачення у “допомозі державі-агресору” виглядають не лише відірваними від реальності, а й небезпечними з огляду на національну безпеку. Адже блокування діяльності стратегічно важливих авіакомпаній через сумнівні й очевидно замовні провадження грає на користь не Україні, а саме державі-агресору.