© Бюро економічної безпеки За словами директора Бюро економічної безпеки, виявлення економічних злочинів не завжди приносить прямі надходження до бюджету.
Директор Бюро економічної безпеки Олександр Цивінський вважає, що БЕБ має працювати за «новою філософією», що складається з чотирьох ключових частин . Що це означає, він розповів Інні Ведерніковій та Юлії Самаєвій для ZN.UA.
«Ідея філософії роботи BEB та його функціональності складається з чотирьох частин. Перша: дія на конкретній території. Припустимо, що співробітники BEB зосереджуються на конкретній громаді або районі/регіоні, де умовно працюють десять підприємств. Як наслідок, ми притягуємо до відповідальності тих, хто діє антиконкурентно, вживаємо заходів щодо зміни регуляторної бази, яка заважає підприємцям нормально працювати», – каже Цивінський.
Таким чином, за його словами, можна буде вирівняти ринкові умови та підвищити «екологічність» відповідної території. За таких умов бізнес зможе почати розвиватися, приносячи більше доходів до бюджету. Цивінський наголосив, що це вигідно як бізнесу, так і державі. За словами директора Бюро, це взагалі перший показник ефективності роботи Бюро, який держава повинна враховувати.
« Друге: взаємодія з бізнесом . Ми зустрічаємося з підприємцями, знайомимося з різними питаннями, які закладені в нормативно-правову базу та заважають бізнесу працювати. Зміни в нормативно-правовій базі дають можливість, наприклад, зменшити «тінь» або зайнятися чимось іншим. Тобто це більш інтелектуальна робота, яка на глобальному рівні призводить до глобальних змін. Як приклад з мого попереднього життя в НАБУ, коли в тому ж Києві ми перевели повністю непрозорі ринки на Prozorro, який почав працювати в білому кольорі. Звичайно, цей процес не миттєвий, але стабільний», – додає Цивінський.
« Четверте: дії правоохоронних органів. Тобто, функція правоохоронного підрозділу полягає в тому, щоб працювати на основі даних, а не емоцій, коли щось відбувається і одразу починається переслідування. Ні. Дані збираються, ми бачимо проблеми, визначаємо, що застосування нашого інструменту в цьому сегменті економіки або принесе найбільшу користь бюджету, або вирівняє ринкові умови», – каже директор BEB.
Однак, за його словами, виявлення економічних злочинів не завжди приносить надходження до бюджету. Наприклад, якщо заарештувати склад для виробництва контрафактних сигарет, дохід від цього буде незначним. Натомість, непрямий дохід буде більшим – у вигляді збільшення виробництва та продажу легальних сигарет, що призведе до більших відрахувань до бюджету.
«Тобто, саме система даних має визначати як пріоритетні провадження, так і те, куди рухається орган досудового розслідування в глобальному масштабі. Звичайно, якщо є апеляції та заяви, їх потрібно опрацьовувати. Але саме це моє розуміння функції Бюро досудового розслідування. Якщо, звичайно, ми будуємо потужну та дієздатну інституцію», – підсумував Цивінський.
Нагадаємо, що 6 серпня – після півторамісячного скандалу – уряд нарешті призначив Олександра Цивінського директором Бюро економічної безпеки. Конкурсна комісія обрала Цивінського директором Бюро ще 24 червня. Але 7 липня стало відомо, що уряд вирішив відхилити це рішення. Через деякий час комісія повторно подала відповідну кандидатуру – нібито Цивінський повністю відповідає вимогам, передбаченим законом – і припинила роботу.
Мартина Богуславець, керівниця Антикорупційного центру «Кордон», заявила, що ОП перешкодила призначенню будь-кого з двох представників нового незалежного НАБУ директором БЮДЖП, хоча саме ці кандидати мали найменше питань щодо своєї доброчесності. У своїй статті «Намагаються зірвати конкурс на відбір директора БЮДЖП через суд» Богуславець проаналізувала схему блокування довгоочікуваного перезавантаження бюро.
Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *