Аукціон на родовище вапняку скасовано: суд виявив змову учасників
Судовий розгляд виявив обставини, що свідчать про змову під час електронного аукціону з продажу спеціального дозволу на користування надрами на Вінниччині. Господарський суд Києва ухвалив рішення про визнання недійсними результати торгів, договір купівлі-продажу та сам дозвіл, підтвердивши, що конкуренція була штучно обмежена.
За повідомленням Офісу Генерального прокурора, Спеціалізована екологічна прокуратура успішно відстояла інтереси держави у суді. Як стало відомо, йдеться про ділянку площею 9,4 гектара, яка містить значні запаси високоякісного флюсового вапняку — сировини, що широко використовується у будівельній та металургійній галузях.
Деталі справи та виявлені порушення
Оціночні запаси цього родовища сягають 2,8 мільйона кубічних метрів. Висока інвестиційна привабливість ділянки зумовлена як обсягами запасів, так і можливістю видобутку відкритим способом.
У 2021 році Державна служба геології та надр України виставила спецдозвіл на користування цими надрами на електронний аукціон. Попри очевидну цінність родовища, реальної конкурентної боротьби між потенційними надрокористувачами не спостерігалося. Стартова ціна лота становила 510,5 тисячі гривень, проте дозвіл було продано лише за 542 тисячі гривень, що лише на 31,5 тисячі гривень (6,2%) перевищило початкову вартість.
Поточна оцінка родовища: Наразі кар’єр з цим родовищем та прилеглою ділянкою надр виставлено на продаж за 350 тисяч доларів США. За актуальним курсом НБУ станом на 10 червня 2026 року, це становить приблизно 15,7 мільйона гривень.
Прокуратура довела, що підприємства, які брали участь в аукціоні, не діяли як незалежні конкуренти. Натомість, вони вчинили антиконкурентні узгоджені дії, метою яких було спотворення результатів торгів. Ці висновки були підтверджені відповідним рішенням Антимонопольного комітету України.
Суд погодився з аргументами обвинувачення, визнавши, що дії учасників аукціону повністю нівелювали основну мету торгів – забезпечення чесної конкуренції та отримання державою максимально можливої ринкової ціни за право користування природними ресурсами. Відтак, аукціон, укладений на його основі договір та виданий приватному товариству спеціальний дозвіл були визнані незаконними.
Важливо зазначити: Згадані у тексті послуги, пов’язані з надрокористуванням та аукціонами, є внутрішніми для України. Міжнародні сервіси, які могли б бути задіяні, не згадуються.
Порада від АіФ UA:
Ця новина підкреслює важливість прозорості та чесної конкуренції у процесах продажу державних ресурсів. Для потенційних інвесторів це означає, що угоди, укладені в обхід встановлених правил, можуть бути скасовані, а держава працює над забезпеченням справедливої ринкової вартості надр. Це сприяє більш ефективному використанню природних багатств країни.