Пошук Альтернатив PAC-3: Україна Розглядає Стратегічні Рішення для Протидії Балістичним Ракетам
Глава держави Володимир Зеленський повідомив про активні переговори щодо пошуку альтернативних рішень для перехоплення балістичних цілей, зокрема, альтернатив ракетам PAC-3, що використовуються в системах Patriot. Експерти аналізують потенційні можливості постачання таких систем або ракет з країн Азії та Близького Сходу.
Україна активно веде діалог із двома країнами щодо можливих альтернатив ракетам PAC-3, які є критично важливими для систем Patriot у протидії балістичним загрозам. Про це інформував Президент України Володимир Зеленський.
Детальний аналіз потенційних рішень, що розглядає Україна, та реалістичність заміни американських ракет, представив у коментарі для УНН військовий експерт Олександр Коваленко.
Потенційні Альтернативи PAC-3 для України
Протистояння балістичним ракетам залишається одним із найскладніших завдань для української системи протиповітряної оборони. Наразі ракети PAC-3 для комплексів Patriot є основним засобом перехоплення таких загроз.
Як зазначає пан Коваленко, Україна вже вивчає інші можливі джерела, які охоплюють як європейські, так і ізраїльські та азійські розробки.
Якщо говорити про альтернативи, то це можуть бути ізраїльські системи, які вже використовуються для перехоплення балістики. Також варто згадати франко-італійський комплекс SAMP/T із ракетами Aster-30 нових модифікацій, які потенційно здатні працювати по балістичних цілях
– пояснив Коваленко.
Експерт також додав, що розглядаються розробки азійських держав.
Є варіанти, пов’язані з технологіями Південної Кореї або Японії. Вони мають відповідні розробки, які базуються на тих самих принципах, що і PAC-3
– зазначив експерт.
Виклики Реекспорту та Політичні Обмеження
Основною перешкодою, незважаючи на наявність відповідних технологій, є не стільки виробництво, скільки сам процес постачання. Багато країн мають суттєві обмеження щодо передачі озброєння державам, які перебувають у стані війни. Саме тому розглядається опція реекспорту через треті країни.
Наприклад, Японія виробляє ракети PAC-3, але вона не постачає озброєння воюючим країнам. Тому мова може йти або про реекспорт через інші держави, або про передачу технологій, або про адаптацію інших ракет під ці системи
– пояснив Коваленко.
За його словами, можлива не лише фізична передача ракет, а й технологічна інтеграція.
Це може бути або заміна самих ракет, або навіть адаптація інших рішень під платформи Patriot. Але для цього потрібно знайти політичне рішення і логістичний шлях
– додав він.
Чи Допоможе IRIS-T Проти Балістики?
Окремо експерт прокоментував можливості системи IRIS-T, яка вже перебуває на озброєнні України. Незважаючи на свою високу ефективність проти крилатих ракет, вона не є повноцінним вирішенням проблеми боротьби з балістичними загрозами.
IRIS-T – це система малого і середнього радіусу дії, яка ефективно працює по дозвукових цілях, зокрема крилатих ракетах. Але підтвердженої ефективності проти балістики наразі немає
– зазначив Коваленко.
Стратегічна Співпраця з Країнами Перської Затоки
Одним із найбільш перспективних напрямків є співпраця з державами Близького Сходу, які мають значні запаси ракет PAC-3. До таких країн належать Саудівська Аравія, ОАЕ, Катар та Бахрейн.
У цих країнах накопичено значні запаси ракет PAC-3. Теоретично вони можуть піти на реекспорт певної кількості Україні
– пояснив експерт.
Така співпраця може мати взаємовигідний характер.
Може бути формат обміну – Україна ділиться досвідом боротьби з дронами, технологіями дронів-перехоплювачів, а країни Перської затоки передають нам ракети для боротьби з балістикою
– зазначив Коваленко.
Він наголосив, що це дозволить партнерам більш раціонально використовувати дорогі ракети.
Patriot має збивати балістику, а не дешеві дрони. Якщо вони навчаться ефективніше використовувати дешевші засоби проти дронів, то зможуть зекономити ресурси і передати частину ракет Україні
– пояснив експерт.
Отже, Україна справді шукає альтернативи ракетам PAC-3, але жодне з рішень не є простим. Проблема полягає не лише в технологічних аспектах, а й у політичних домовленостях, логістиці та міжнародних обмеженнях.
Найбільш реалістичним видається сценарій реекспорту або налагодження співпраці з країнами, які вже володіють необхідними ракетами. Водночас, повноцінної заміни системам Patriot на сьогодні не існує, що робить протидію балістичним загрозам одним із ключових викликів для України.
Порада від АіФ UA:
Ця інформація є вкрай важливою для розуміння поточних зусиль України у зміцненні обороноздатності. Пошук альтернативних систем ППО, здатних протидіяти балістичним ракетам, свідчить про стратегічний підхід держави до захисту від найскладніших видів загроз. Це дає надію на подальше посилення повітряного щита країни.