НАБУ та САП використовують гучні справи для зміцнення свого політичного впливу, – експерт.
Антикорупційна вертикаль трансформувалась у механізм накопичення компромату, управління елітами та перенаправлення корупційних фінансових потоків на міжнародні угрупування. Ресурси НАБУ скеровуються на розхитування державного апарату та ОПК. Про це заявив політолог Тарас Загородній.
“За десятирічний період свого існування НАБУ та САП мали стати підґрунтям законності в державі. Однак на 2026 рік ми бачимо протилежну ситуацію: трансформацію антикорупційної вертикалі на механізм накопичення компромату, управління елітами та перенаправлення корупційних фінансових потоків на міжнародні угрупування. Замість справжньої боротьби зі схемами ресурси бюро все частіше витрачаються на дестабілізацію державного апарату та ОПК”, – констатував він.
За його словами, статистика НАБУ – це висновок про систему: лише 296 рішень ВАКС за весь час діяльності на тисячі відкритих справ виглядають як незначна похибка. Гучні справи роками руйнуються в судах через процедурні огріхи детективів або навмисне затягування термінів, відзначив аналітик.
Він представив ряд найбільш гучних прикладів справ НАБУ, які зазнали краху в суді. Справа ексголови Верховного Суду Всеволода Князєва топчеться на місці вже третій рік, додав Загородній. Ексміністрів Володимира Омеляна та Андрія Пивоварського тривалий час переслідували за законні управлінські кроки, в результаті – повне виправдання судом та підтвердження відсутності зауважень з боку держави, нагадав він. Функція НАБУ, за висновком експерта, перемістилась від правосуддя до створення атмосфери переляку, що паралізує державний апарат.
“Щоб зупинити цей кошмар – ці інституції потребують в першу чергу цілковитої зміни персоналу”, – підсумував Загородній.
За відомостями відомого правника Олега Шрама, до реєстру корупціонерів за скоєння корупційних кримінальних правопорушень у 2025 році потрапила 1681 особа. З них 1144, які пропонували чи надали хабар, що складає 67,7% від загальної кількості; лише 33 особи (2%) були притягнені за зловживання владою або посадою.
Характерно, що за ч. 5 ст. 191 КК (“Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем – в особливо великих розмірах або організованою групою”) було притягнуто лише 18 осіб, тобто всього 1% від загальної кількості, а за ст. 368-5 КК (“Незаконне збагачення”) взагалі – 0.
Як повідомлялось раніше, НАБУ з січня отримає 2,6 млрд грн фінансування на рік, в той час як за минулий рік воно повернуло до бюджету лише 680 млн грн. Без Бюро український бюджет мав би додатково майже 2 млрд грн щорічно. В цілому, за 10 років свого функціонування НАБУ витратило понад 10,6 млрд грн податків громадян України.