російський “промзв’язбанк” здійснив переказ до Центрального банку Ірану майже 5 тонн готівкових коштів на суму 2,5 мільярда доларів. Це сприяло підтримці економічної стійкості Тегерана в умовах обмежень з боку США.
Газета The Telegraph оприлюднила масштабну схему прихованої економічної допомоги іранському режиму з боку кремля. Відповідно до отриманих митних документів, російський державний “промзв’язбанк” відправив до Центрального банку Ірану майже п’ять тонн готівкових купюр, що допомогло Тегерану утримати фінансову стабільність в умовах суворих санкцій США. Про це повідомляє УНН.
Деталі
Негласна операція почалася у серпні 2018 року, всього через тиждень після введення Дональдом Трампом санкцій проти Ірану. Протягом чотирьох місяців було виконано 34 значні доставки готівки. Гроші, ймовірно, перевозилися залізницею до порту Астрахань, звідки доставлялися суднами через Каспійське море до іранського порту Амірабад і далі – залізничним транспортом до Тегерана.
Кожна партія вантажу оцінювалася від 57 до 115 мільйонів доларів. Експерти вважають, що для мінімізації ваги та об’єму застосовувалися переважно банкноти номіналом 500 євро, хоча в документації вартість вантажу вказувалася в доларах США. На той час “промзв’язбанком” керував петро фрадков, син колишнього керівника російської розвідки, який зараз перебуває під міжнародними обмеженнями.
Геополітичні ризики та поточний контекст
Аналітики застерігають, що аналогічні готівкові перекази можуть тривати й зараз, особливо на тлі активного надання Іраном дронів Shahed-136 і балістичних ракет для війни росії проти України. Готівка надає можливість режимам обходити відстеження через систему SWIFT та фінансувати військові закупівлі або діяльність Корпусу вартових Ісламської революції (КВІР).
На початку 2026 року, коли Іран знову охоплений масовими виступами, кремль розглядає виживання теократичного режиму як першочерговий пріоритет. Фахівці підкреслюють, що москва готова вдаватися до будь-яких винахідливих методів підтримки союзника, оскільки падіння режиму аятол стало б для росії значною геополітичною невдачею та втратою важливого партнера у війні проти України.