Автомеханік Kia зазнав травми кисті руки під час здійснення ремонту Kia Soul 2012 року, покладаючи провину на виробника через вади конструкції. Суд відкинув частину апеляцій Kia, дозволивши позов проти сторонньої особи, однак підтримав компанію щодо гарантійних зобов’язань.
Корпорація Kia опинилася в епіцентрі судового процесу після того, як кваліфікований працівник сервісної служби отримав важке пошкодження під час здійснення робіт над моделлю Kia Soul 2012 року. Випадок трапився, коли спеціаліст намагався ліквідувати несправність всередині панелі приладів. Про це передає Autoblog, повідомляє УНН.
Деталі
У процесі виконання звичайних операцій прихована гостра металева грань розрізала зап’ястя автомеханіка. Ушкодження виявилося настільки глибоким, що спричинило травмування сухожилля, внаслідок чого потерпілому знадобилося оперативне втручання.
Фахівець, що має статус майстра–сертифікованого техніка Kia та значний досвід роботи з подібними моделями, звинуватив виробника у недоліках конструкції, відсутності попереджень про ризик та порушенні гарантійних умов.
Юридичне змагання та судове рішення
У відповідь на позов Kia проголосила, що подібні прецеденти мають покриватися виключно компенсацією для робітників, а юридичні докази позивача не відповідають дійсності. Однак, суд штату Арканзас відхилив деякі заперечення компанії. Відповідно до місцевого законодавства, постраждалі співробітники мають право висувати позови проти третіх осіб, якими в даному випадку є творець автомобіля.
В той же час, суддя підтримав Kia у питанні гарантійних вимог. Суд зазначив, що гарантійний захист поширюється на покупців автомобілів та їхніх родичів, а не на технічний персонал, що обслуговує транспортний засіб через багато років після продажу. Також було знято звинувачення в “особливій небезпечності” авто, оскільки досвідчений професіонал мав бути поінформований про можливі ризики роботи з металевими деталями. Наразі розгляд справи триває щодо претензій про недбалість та дефекти виробництва.