Удова пацієнта приватної лікарні Odrex в Одесі передала в редакцію УНН папери, які, як вона стверджує, містять ознаки фальсифікації медичних документів після смерті її чоловіка. Надані нею свідчення показують відмінності в представленні однієї й тієї ж хірургічної процедури та розбіжності в описі ускладнень, що виникли в процесі лікування.
Жінка пацієнта Ігоря Мелая, який помер після проходження курсу терапії в приватній одеській клініці Odrex, передала для публікації в УНН документи, які, на її думку, вказують на те, що кончина її чоловіка є не випадковим інцидентом, а результатом рішень, прийнятих медичним персоналом клініки. Матеріали, надані нею, а саме рецензії та внутрішні звіти лікарні, розкривають нові аспекти історії лікування, яка завершилась смертю хворого та юридичною боротьбою його удови за правосуддя. З якими саме розбіжностями вдалось ознайомитись в наданій медичній документації, можна дізнатись із матеріалу УНН.
Подружжя Ольги Мелай лікувалось у приватній клініці Odrex в Одесі з діагнозом В-клітинна лімфома. Він вже пройшов етап хіміотерапії, коли лікарі запропонували встановити підшкірний плевральний порт – для більш зручного способу введення ліків та зниження необхідності часто робити проколи. Згідно зі словами Ольги, дану процедуру було представлено як мінімально інвазивну, безпечну та швидку: тривалістю до 30-45 хвилин під місцевим знеболенням.
Знімок екрана з сайту клініки “Одрекс”
Перед початком хірургічного втручання чоловік Ольги Мелай завірив документи особистим підписом, підтверджуючи згоду саме на цей варіант втручання – із застосуванням внутрішньовенної анестезії, без необхідності у використанні штучної вентиляції легенів.
Підписана згода на проведення конкретного виду знеболення, документ редакції УНН надала Ольга Мелай
Тим не менш, операція, розрахована на строк не більше 45 хвилин, затягнулась на цілих три години. Саме стільки часу Ольга Мелай провела в очікуванні під дверима операційної, без жодних пояснень від представників “Одрекс”. Вже після закінчення втручання, лікарі повідомили, що “все пройшло успішно” і для пацієнта “настає нова сторінка життя”.
Ця нова сторінка так і не настала
Однак, відразу після хірургії замість звичайної палати, чоловік Ольги Мелай опинився у відділенні інтенсивної терапії у важкому стані. Згідно з розповіддю Ольги, коли вона вперше побачила свого чоловіка після проведення “мінімально інвазивної процедури”, він не міг дихати самостійно, нирки не функціонували, а монітор поруч з ліжком був вимкнений – без показників пульсу та сатурації, лише з температурою тіла близько 33 градусів. У цей же час лікарі різко змінили свою позицію та застерегли, що Ігор Мелай може не пережити ніч. За першу добу з грудної клітини пацієнта видалили п’ять літрів рідини.
“Ми підписали згоду на одне – а отримали зовсім інше”
Ключове питання в цій ситуації – чому стан чоловіка Ольги Мелай різко погіршився після запланованої “малоінвазивної процедури”? Відповідь міститься в медичних документах – згідно з внутрішніми записами лікарні, замість узгодженого внутрішньовенного знеболення, пацієнту було надано інгаляційну та внутрішньовенну анестезію з застосуванням штучної вентиляції легень.
Висновок від клініки “Одрекс”, де стверджується, що складний вид знеболювання був запланований, документ редакції УНН надала Ольга Мелай
Згоди на такий метод анестезії, підкреслює Ольга Мелай, ні вона, ні її чоловік не надавали. Це підкріплюється і фінансовими документами: пацієнт оплатив набагато простіший анестезіологічний супровід – без загального наркозу та ШВЛ.
В той же час, у лікарських рецензіях, складених вже після смерті хворого, саме цей складний та ризикований метод знеболення представлено як нібито запланований та узгоджений, що, за словами вдови, абсолютно розходиться з підписаними згодами та фінансовими квитанціями.
Ольга Мелай – стала вдовою після лікування чоловіка в клініці “Одрекс”
Планове втручання, яке потім назвали “терміновим”
На додаток до питання анестезії, у висновках клініки операцію представлено як термінову допомогу. Проте, як запевняє Ольга Мелай, реальний перебіг лікування свідчить про протилежне – операція була проведена в плановому порядку.
Про це, як заявляє Ольга Мелай, свідчить одразу декілька факторів: в день операції пацієнт пройшов передопераційні дослідження, самого плеврального порту не було в наявності в лікарні, його замовили під конкретну дату, а саме встановлення несло додатковий, а не життєво необхідний характер. За переконаннями вдови, це кардинально протирічить версії про невідкладне хірургічне втручання, що з’явилась у внутрішніх висновках лікарні вже після летального випадку.
Порт для хіміотерапії
“Післяопераційний період пройшов без ускладнень”
Ще одна значна невідповідність стосується характеристики післяопераційного стану хворого. У рецензіях клініки стверджується, що післяопераційний період протікав у пацієнта начебто без будь-яких ускладнень.
У дійсності ж, згідно зі словами Ольги Мелай, після операції її чоловік протягом трьох днів перебував на штучній вентиляції легень, у нього зупинились нирки, а для забезпечення життєвих функцій використовувалися вазопресорні та інші реанімаційні препарати. В той же час ці критичні ускладнення або зовсім не зафіксовані в медичній документації, або ж зведені до загальних формулювань.
Заключним шоком, за словами Ольги Мелай, став отриманий нею виписний епікриз. У документі, який мав би в деталях відобразити хід лікування, операція, що, на думку вдови, стала фатальною для її чоловіка, описана одним рядком: “Встановлено плевральний порт” – без вказівки дати проведення, імен лікарів, які її проводили та без будь-якої деталізації наслідків.
Зупинка серця
Крім того, Ольга Мелай впевнена: під час проведення операції у її чоловіка відбулась зупинка серця. І цей факт, на її думку, “Одрекс” приховав не тільки від родини, а й від суду. На це, як вона стверджує, вказує тривале знаходження чоловіка в операційній, критичний стан відразу після втручання, показники на екранах в реанімації та різка зміна в прогнозах лікарів. В той же час у жодному з офіційних документів клініки про серцеві ускладнення не згадується.
Хіміотерапія після реанімації
Після трьох діб перебування у реанімації стан Ігоря Мелай почав потроху приходити в норму. Саме в цей момент, стверджує вдова, клініка прийняла рішення відновити курс хіміотерапії, незважаючи на нещодавній критичний стан. Після чергового введення препаратів стан чоловіка знову різко погіршився, а згодом лікарня відмовилась від подальшої терапії. Пацієнт помер.
“Шанс на ремісію був. Але ця “незначна операція” звела нанівець всі намагання”, – констатує Ольга Мелай.
Таким чином, епікриз, виданий родині після лікування, та внутрішні висновки лікарні, складені вже після кончини пацієнта, містять різні та в деяких випадках взаємовиключні описи тих самих подій. За словами Ольги Мелай, ця різниця у фіксації головних етапів лікування може свідчити про фальсифікацію медичних документів з боку лікарні “Одрекс” та намагання утаїти правду.
Рецензії “своїх для своїх”
Окремий блок документів, які викликають питання у вдови – це висновки та протокол медичної комісії Odrex, датовані жовтнем 2025 року, тобто вже після смерті пацієнта. У цих звітах лікарня робить висновок, що медична допомога була надана згідно з клінічними протоколами, а всі виявлені недоліки зводяться до “невеликих помилок в оформленні документів”.
Документ редакції УНН надала Ольга Мелай
В той же час саме в цих звітах з’являються ключові фрази, яких немає в епікризі, виданому родині: деталі щодо анестезії, пояснення операції як термінової та запевнення про відсутність ускладнень. За словами Ольги Мелай, це створює враження, що повна картина подій була сформована вже після смерті її чоловіка та початку судових розглядів.
Окремо вдова наголошує на тому, що всі рецензії підписані лікарями, які знаходились або досі знаходяться у професійних відносинах з клінікою “Одрекс”. На її думку, це ставить під сумнів об’єктивність оцінок та перетворює висновки не на незалежний розбір лікування, а на захист дій лікарні.
Замість висновку
За весь час лікування сім’я Мелай заплатила клініці більше 2,5 мільйонів гривень, проте для вдови це питання вже не є питанням грошей. Йдеться про рішення, прийняті без згоди пацієнта, про хірургічне втручання, яке з планового обернулося на фатальне, та про медичні документи, в яких важливі етапи лікування або відсутні, або викладені так, щоб це було вигідно саме клініці “Одрекс”.
На даний момент історія сім’ї Мелай є предметом кримінального провадження. За інформацією УНН, кримінальна справа № 42025163030000200 була відкрита на підставі заяви Ольги Мелай, щодо нав’язаної лікарями лікарні операції та надмірних, на її думку, плевральних пункцій, після яких її чоловік помер. Розслідування проводиться також за ч. 3 ст. 190 Кримінального кодексу України – шахрайство, вчинене в умовах воєнного або надзвичайного стану, що завдало значної шкоди потерпілому.
Сьогодні Ольга Мелай намагається доказати в судах те, що, за її словами, так і не було правдиво відображено в медичних документах: що смерть її чоловіка була не неминучим наслідком хвороби, а наслідком дій “Одрекс”, які так і не отримали адекватної правової та медичної оцінки.