МОЗ відкликало одну з ліцензій клініки Odrex через відмову надати документи, проте медзаклад продовжить працювати завдяки іншимліцензіям. Колишній заступник Генпрокурора Олексій Баганець вважає, що є достатньо підстав для повної перевірки всіх пов’язаних зOdrex компаній у межах кримінального провадження.
Міністерство охорони здоров’я анулювало одну з медичних ліцензій одеської клініки Odrex після відмови надати документацію комісії з ревізії, втім це не зупинить функціонування медустанови. Адже клініка володіє як мінімум двома іншими ліцензіями, оформленими на інші юридичні особи. Ексзаступник Генерального прокурора, адвокат Олексій Баганець в ексклюзивному коментарі УНН підкреслив, що за нинішніх обставин у слідства більш ніж достатньо аргументів для започаткування повної ревізії МОЗ усіх компаній, афілійованих з “Одрексом”.
Контекст
Як повідомляв УНН, комісія МОЗ з питань дотримання ліцензійних умов 2 грудня 2025 року прийняла рішення про анулювання медичної ліцензії клініки Odrex, виданої ТОВ “Дім Медицини”, яке фігурує у кримінальному провадженні щодо летального випадку пацієнта Аднана Ківана. Рішення про відкликання ліцензії почне діяти з 1 січня 2026 року. Причиною скасування медичної ліцензії стала відмова медустанови Odrex надати документи членам комісії з перевірки дотримання ліцензійних умов.
Проте це не завадить клініці надалі працювати, адже як писав раніше УНН, клініка має ще принаймні 2 медичні ліцензії на інші юридичні особи. Одну з них МОЗ видало влітку 2025 року – уже після початку слідства щодо смерті Аднана Ківана у стінах Odrex. Тому, очевидно, в клініці готувались до такого перебігу подій.
Всебічна перевірка Odrex. Чи вистачить підстав?
Колишній заступник Генерального прокурора України, адвокат Олексій Баганець зауважує, що зараз у слідства більш ніж досить аргументів для започаткування ревізії усіх юридичних осіб, пов’язаних із клінікою “Одрекс”.
“Зараз маємо ситуацію, що МОЗ перевірило товариство, через яке трапилися випадки смертей, як ви кажете. Якщо є товариство, яке допустило завдання шкоди здоров’ю громадян, чи тим паче смертей, тим більше є кримінальне провадження, то, безумовно, що всі заходи і всі намагання усунути порушення закону, звичайно, вони будуть адресовані по тому підприємству, де це було допущено. А реєстрація нових (юридичних осіб – ред.) і продовження аналогічної протиправної практики – потрібна нова реакція”, – пояснив Олексій Баганець.
За його словами, необхідно, щоб Міністерство охорони здоров’я в рамках вже відкритого кримінального провадження здійснило ревізію нових юридичних осіб, на які перереєстрована клініка “Одрекс”, і для цього є достатні аргументи.
Олексій Баганець додав, що слідчі в рамках розслідування повинні звернутися з відповідною ініціативою до МОЗ.
“Якщо у нас є дані, що одні й ті ж особи, які вчинили кримінальне правопорушення, вони практично свою діяльність протиправну і далі продовжують… Звичайно, що цієї підстави більше, ніж достатньо”, – наголосив Олексій Баганець.
Кримінальна справа через летальний випадок бізнесмена
Офіс Генерального прокурора 25 жовтня повідомив, що Головне слідче управління Національної поліції розслідує обставини летального випадку пацієнта після лікування у медичній установі в Одесі. За даними ЗМІ, йдеться про смерть місцевого бізнесмена-девелопера Аднана Ківана, який з травня по жовтень 2024 року проходив лікування у клініці “Одрекс”.
В ОГП зазначили, що було повідомлено про підозру у неналежному виконанні професійних обов’язків, що спричинило смерть пацієнта (ч. 1 ст. 140 КК України) двом лікарям. Згодом з’ясувалося, що йдеться про завідувача хірургічного відділення Віталія Русакова та лікаря-онколога Марину Бєлоцерковську. Слідство, базуючись на висновках експертизи, вважає, що при наданні медичної допомоги медики припустилися суттєвих помилок, внаслідок чого у пацієнта розвинувся сепсис, який на тлі онкологічного процесу призвів до летального випадку.
За інформацією джерел УНН, хірург Віктор Русаков не призначив пацієнту антибіотики після проведення операції та надалі ігнорував очевидні ознаки сепсису. Окрім того, лікарі провели низку процедур, які на той момент пацієнту були протипоказані. Бізнесмен помер у клініці 27 жовтня 2024 року.
Підозрювані Марина Бєлоцерковська і Віктор Русаков перебувають під нічним домашнім арештом і зобов’язані носити електронний браслет. В “Одрексі” ж запевняють, що їхні лікарі є висококваліфікованими фахівцями та діють згідно з протоколами. Варто зазначити, Марину Бєлоцерковську було звільнено з клініки менше ніж через місяць після смерті Аднана Ківана.
Кількість потерпілих від дій лікарів “Одрекса” зростає
Після смерті Аднана Ківана розповіді пацієнтів одеської клініки “Одрекс” почали з’являтися одна за одною – люди вирішили більше не замовчувати. Ті, хто роками боялися говорити публічно, сьогодні наважуються розповісти випадки про те, як лікування в “Одрекс” перетворювалося на знущання, професійна допомога – на небезпечні експерименти, а медицина – на холодний фінансовий розрахунок, щоб “витягти останнє” з родини хворого. У документальному фільмі “Осине гніздо” родичі потерпілих та померлих пацієнтів діляться пережитим.
Одна з них – Світлана Гук, чоловік якої помер в “Одрексі”. Поки він лежав у реанімації, клініка, за її словами, виставляла рахунки по 80-90 тисяч гривень щодня. Жінка підозрює, що чоловіка могли утримувати на апаратах навіть після клінічної смерті – але не для порятунку, а для того, щоб продовжувати виставляти рахунки. Коли жінка не могла більше платити – їй прямо запропонували віддати документи на квартиру, щоб юристи клініки швидко її продали. Після смерті чоловіка клініка не зупинилась і подала на неї до суду, вимагаючи додатково 900 тисяч гривень.
Інший пацієнт, Володимир, звернувся в “Одрекс” на операцію, під час якої його, ймовірно, інфікували бактерією Serratia Marcescens. Ця бактерія передається через брудні руки або інструменти. У клініці це не спростували, заявивши, що “це реанімація – тут можна підхопити все що завгодно”. Така відповідь, може свідчити про розуміння співробітниками, що реанімація у клініці не відповідає заявленим стандартам, не є стерильною, і що це системна проблема, а не поодинокий випадок. Інфекція вразила 85% легень Володимира, його ввели в медикаментозну кому, він втратив 15 кг ваги. Дружина Володимира досі повторює, що її чоловік “просто дивом вижив після цього лікування”.
Христина Тоткайло розповідає про батька, якому за наполяганням лікарів “Одрексу” призначили агресивну хіміотерапію, попри застереження київських фахівців. Вона згадує обіцянки, що “врятують голос і гортань”, і те, як батько повернувся додому вже практично без шансів на життя. Агресивне лікування, на її думку, не просто не допомогло – воно його зламало.
Катерина Бойчук згадує, як відправила маму в “дорогу клініку з хорошою репутацією”, а через три тижні забрала її тіло. Мати перенесла операцію, але лікарі, за словами Катерини, так і не змогли визначитись із діагнозом. Щоденні дзвінки вночі, плутані пояснення, нескінченні суми у рахунках – і смерть. Катерина каже: “Я вірила цим лікарям, а тепер не довірю їм навіть рецепт від застуди”.