© EPA-EFE/SERGEY DOLZHENKO Український лідер вважає “не дуже справедливими” вимоги на Заході стосовно зниження призовного віку.
Президент України Володимир Зеленський, коментуючи заклики партнерів щодо зниження віку мобілізації заявив, що більш важливим аспектом обороноздатності є продовження забезпечення війська і тренувальні місії.
“Скажіть, будь ласка, якщо людина стоїть перед вам без зброї, яка різниця – 20 років цій людині чи 30? Ніякої немає різниці”, – зазначив Зеленський.
“Тобто партнери звертають увагу на фізичні можливості того чи іншого військового. А я звертаю увагу на те, що в нас є “голі” бригади… У нас достатньо є різних бригад: є сильні бригади, а є бригади, які неукомплектовані, передусім – зброєю”, – наголосив український лідер.
Він також назвав не дуже справедливими” вимоги на Заході стосовно зниження віку мобілізації, навівши як приклад проблеми з підготовкою українських бригад за кордоном.
“Коли ми говорили про тренування 14 бригад – мінімум 12 бригад за кордоном… і на сьогодні ми маємо одну бригаду, яку тренували у Франції, і одну, яка сьогодні додатково тренується в Німеччині Сполученими Штатами, до речі”, – сказав президент.
Нагадаємо, президент України Володимир Зеленський, попри заклики США, заявив: зниження мобілізаційного віку до 18 років не буде. Глава держави наголосив, що країна не повинна компенсувати нестачу озброєння молодими солдатами. З таким рішенням не погоджується офіцер ЗСУ та експерт у сфері безпілотників Юрій Касьянов, який пояснює, що середній вік бійця Сил оборони, який сьогодні становить від 45 до 50 років, впливає на боєздатність війська.
Чи дійсно необхідно Україні знизити мобілізаційний вік до 18 років, як про це говорять наші міжнародні партнери? Розбирався з цим Олександр Чистяков у статті “Чи варто мобілізувати 18-річних? І що насправді потрібно для перемоги?”.
