Очільник Тихоокеанського командування морської піхоти США, генерал-лейтенант Джеймс Ф. Глінн [James F. Glynn], на конференції AFCEA TechNet Indo-Pacific, яка відбулася з 28 по 30 жовтня поточного року, звернувся до виробників зброї та військової техніки з проханням надавати більше екземплярів-прототипів своєї зброї на навчаннях, щоб надати військовим можливість залишити деякі зразки для подальшої роботи з удосконалення.
“Коли ви привозите його [прототип], не робіть це з метою забрати його назад разом з усіма даними, зібраними під час спільних навчань”, – підкреслює генерал-лейтенант. Його слова цитує видання Breaking Defense.
Читайте також: Як прискорити створення прототипу нового танка на 7 років на прикладі M1E3 Abrams
Амфібійна машина ACV КМП США під час руху по воді, фото з відкритих джерел
Замість цього він пропонує виробникам привозити на тренування або випробування більшу кількість зразків-прототипів – і деякі з них залишати військовим, щоб у них була можливість продовжити роботу над ними.
А потім виробник зможе отримати більше інформації від військових для поліпшення власних розробок – в результаті це має сприятливо вплинути на терміни вдосконалення системи, виявлення “дитячих проблем” і тому подібне.
В остаточному підсумку мають значно скоротитися терміни від постачання перших прототипів і до укладення контрактів та виготовлення вже серійних моделей.
Прагнення якомога швидше пройти всі етапи тестування озброєння і в короткі терміни отримувати на озброєння нові види ОВТ в сучасних умовах зрозуміле – оскільки реалії поля бою сьогодні такі, що іноді те рішення, що працювало вчора, сьогодні даватиме значно гірші результати, тому гнучкість, оперативність і адаптивність мають вирішальне значення.
Безпілотні пускові установки LRF, фото ілюстративне, джерело – U.S. Marine Corps
Особливо у протистоянні з таким супротивником, як Китай, який надзвичайно швидко озброюється, а також демонструє нові види ОВТ сучасного покоління. Як приклад можна згадати ситуацію, коли поки в Китаї працюють над екранопланом, в США аналогічний проєкт не дійшов навіть до створення прототипу. І причиною могли бути саме бюджетні урізання, а не якісь технічні недоліки.
У той же час, варто також згадати, що іноді в морській піхоті США не поспішають впроваджувати технології, які довели свою ефективність на полі бою – наприклад, Корпус морської піхоти США отримає FPV-дрони лише через чотири роки та ще й невідомо які.
Читайте також: США йдуть на ризик, щоб у 2027 році отримати прототип конвертоплана MV-75 на заміну вертольотам Blach Hawk
