Якщо ваша стрічка ще не заповнена відеороликами, згенерованими штучним інтелектом, це лише питання часу.
Meta та OpenAI подбають про це. Meta нещодавно анонсувала свої нескінченні Vibes, що повністю складаються з контенту, згенерованого штучним інтелектом: котів, собак та крапель. І це лише у першому відеодописі Марка Цукерберга про це.
Новий додаток Sora від OpenAI пропонує зовсім інший смак мотлоху. Як і TikTok, Sora має сторінку «Для вас» для вертикального прокручування контенту. Але найстрашніше в Sora — це те, наскільки реалістично вона виглядає. Одна з функцій під назвою Cameo дозволяє користувачам створювати відео себе, своїх друзів та будь-якого публічного профілю, який надає доступ. Це означає, що в соціальних мережах поширюються відео, на яких Сем Альтман проводить час із Чарізардом або розпитує Пікачу. І, звичайно ж, також починають поширюватися відео Джейка Пола.
Це лише початок, і технології лише вдосконалюються. Щоб допомогти вам зорієнтуватися, ми поговорили з Хайденом Філдом, старшим репортером з питань штучного інтелекту в The Verge. Філд та співведучий Today, Explained Шон Рамесварам обговорюють, чому ці технологічні гіганти подвоюють зусилля у відео зі штучним інтелектом, що з цим робити, і навіть обманюють нас одним із них.
Нижче наведено уривок розмови, відредагований для довжини та ясності. У повному подкасті є набагато більше, тож слухайте Today, Explained всюди, де ви отримуєте подкасти, зокрема на Apple Podcasts, Pandora та Spotify.
Що Марк Цукерберг намагається зробити за допомогою Vibes?
Це питання на мільйон доларів. Ці компанії, особливо Meta зараз, справді хочуть, щоб ми продовжували споживати контент, створений штучним інтелектом, і вони справді хочуть, щоб ми залишилися на платформі.
Я думаю, що насправді йдеться про те, що Цукерберг намагається зробити штучний інтелект більшою частиною життя та розпорядку дня повсякденної людини, щоб люди більше звикли до нього, а також щоб вони встановили вказівник на землі: «Гей, дивіться, ось на якому етапі зараз знаходяться технології. Вони набагато кращі, ніж були, коли ми бачили, як Вілл Сміт їсть спагеті».
Як стало так швидко набагато краще? Бо так, це ж не Вілл Сміт їсть спагеті.
Штучний інтелект зараз дуже часто навчається сам. Він може вдосконалюватися і навчатися вдосконалюватися. Одна з головних перешкод, що стоять на його шляху, — це саме обчислення. І всі ці компанії будують центри обробки даних, щодня укладаючи нові угоди. Вони справді працюють над тим, щоб отримати більше обчислень, щоб мати змогу ще більше просувати технології.
Пов'язані
- Ми не повинні дозволяти дітям дружити з ChatGPT
- Sora 2 від OpenAI – це нечестива мерзота.
Давайте поговоримо про те, що робить OpenAI. Вони щойно випустили щось під назвою Sora 2. Що таке Sora?
Sora — це їхній новий додаток, який, по суті, є додатком для соціальних мереж із нескінченним прокручуванням відео, згенерованим штучним інтелектом. Тож ви можете уявити його як TikTok, згенерований штучним інтелектом. Але найбожевільніше, чесно кажучи, те, що ви також можете знімати відео себе та своїх друзів, якщо вони дадуть вам дозвіл. Це називається Cameo, і ви записуєте власне обличчя, яке рухається з боку в бік. Ви записуєте свій голос, який промовляє послідовність чисел, а потім технологія може спародіювати вас, роблячи будь-яку кількість речей, які ви забажаєте.
Ось чому він так відрізняється від “Vibes” від Meta і чому відчуваєш себе інакше, коли гортаєш його. Ви бачите відео реальних людей, і вони виглядають справжніми. Я гортав і бачив, як Сем Альтман п'є гігантську коробку соку або ще багато чого. Схоже, що це справді Сем Альтман або справді Джейк Пол.
Як дізнатися, чи те, що ти бачиш, є реальним, чи ні, в цю епоху, коли це все важче розрізнити?
Ці поради, які я вам зараз дам, не є безпомилковими, але вони трохи допоможуть. Якщо ви будете дивитися щось достатньо довго, то, ймовірно, знайдете одну з явних ознак того, що щось створено штучним інтелектом.
«Насправді, у деяких промо-роликах до нового альбому Тейлор Свіфт, очевидно, було колесо огляду на задньому плані, і спиці якогось розмивалися під час його руху».
Одна з них — нерівномірне освітлення. Штучному інтелекту іноді важко правильно передати атмосферу місця. Якщо є купа ламп — можливо, в одному кутку дуже темно, можливо, сонячне світло не має реалістичної якості — це те, що ви можете помітити. Ще одна річ — неприродні вирази обличчя, які просто здаються неправильними. Можливо, хтось занадто широко посміхається або плаче з занадто відкритими очима. Ще одна — аерографія шкіри, шкіра, яка виглядає занадто ідеально. І, нарешті, деталі фону, які можуть зникати або змінюватися під час зйомки відео. Це важливе питання.
Тейлор Свіфт, насправді — на деяких промо-роликах до її нового альбому, очевидно, на задньому плані було зображено колесо огляду, спиці якого якось розмивалися під час руху.
Чи є ще щось, що нам варто пошукати?
Хотілося б, щоб у нас було більше правил щодо таких речей та того, як їх можна було б розкривати. Наприклад, OpenAI має запобіжний захід: кожне відео, яке ви завантажуєте з Sora, має водяний знак, або принаймні більшість відео. Деякі професійні користувачі можуть завантажувати відео без водяного знака.
О, круто, тож якщо ви їм заплатите гроші, то можете втратити водяний знак. Дуже гарно.
Але інша річ, я бачив купу навчальних посібників на YouTube, де говорилося: «Ось як видалити водяний знак Sora».
Чи хвилює така компанія, як OpenAI чи Meta, чи можемо ми сказати, чи це реально, чи ні? Чи це саме те, чого вони хочуть?
Вони кажуть, що їм не байдуже. Тож, гадаю, це все, що ми можемо сказати зараз. Але це важко, бо за самою природою таких технологій вони будуть використовуватися зловживаннями. Тож вам просто потрібно подивитися, чи можна максимально обмежити це зловживання, що вони й намагаються зробити. Але нам доведеться почекати і подивитися, наскільки вони в цьому успішні. І зараз, якщо історія є якимось орієнтиром, я трохи стурбований.
Source: vox.com
